中評社香港3月29日電／中時電子報網路主筆室今天發表朱蒲青的文章說，台灣黑道嗆聲光碟震撼社會各界，更令人震撼的是這片光碟居然是由TVBS電視台地方記者所拍攝，我們先是譴責黑社會角頭囂張的行徑，結果此事竟演變成，讓全體媒體從業人員蒙羞。
台灣媒體生態迭遭民眾抗議，首先從意識型態開始談起，每逢選舉都可看到媒體選邊站的鑿痕，甚至公開力挺某特定政黨、某特定候選人，現在演變成記者為黑道掌鏡，理由是有新聞價值，這是那門子的新聞價值。TVBS台中地方特派員說，最大錯誤是未向台北交代清楚光碟來源？難道這當中只是向長官交代而已嗎？難道沒有必要向社會大眾道歉？
如果這句話被大傳系、新聞系的教授聽到，心中不知作何感想？恐怕每個教授都想要在地上，找個洞躦進去。
所謂新聞的定義，以影響性、及時性、接近性、顯要性、異常性、衝突性來決定新聞的價值，這是一般媒體從業人員的共識。隨著知識爆炸的時代來臨，新聞價值不斷被思考和爭辯，相關性、實用性及讀者的興趣，也被列入新聞價值評量當中。但準確、公正、客觀則是不變的原則。職業道德和客觀性則是社會大眾相信媒體提供訊息的主要因素。
在全球化的過程中，台灣媒體面臨激烈的競爭，不僅來自境內也來自境外，有線電視和網路媒體的崛起，分眾了原先的老三台和平面媒體的觀眾和讀者。雖然媒體生態劇烈變動，但新聞不該是被操作、被掌控，只為獲取高收視率，謀取商業利益。
媒體為了生存，改版、製作讀者愛看、社會大眾關切的議題，或許這些都無可厚非，充其量是媒體內部自我定位的調整，但媒體化身提供黑道小弟嗆聲大哥的平台，還由記者自己掌鏡，這種誇張的行徑，則是前所未見。
事實上，有線電視台駐地地者，為了爭取曝光率，和地方政壇人士合演“新聞事件”，時有所聞，沒想到這次換了主角，變成黑道小弟。
T台事件絕對不是一件單純偶發事件，而是十年多來，台灣媒體惡質競爭到極致的後果。透過這個事件，媒體本身的自律、不能只是再說說而已；政府也不該再是軟腳蝦，應拿出執行公權力的魄力，民眾更應抓住機會，嚴格督促媒體改進。
記得2005年苗栗社區大學發起“關機（電視機）運動”，當時超過兩千人響應。如果類似事件繼續發生下去，實在不知有何理由？觀眾要繼續忍受這種假新聞。當然只有關機一途。
另外，台灣成立多時的“國家傳播委員會（NCC）”，它的位階等同於大法官會議，而被社會高規格看待，但成立迄今，就只為傳播委員會委員比例的問題，藍、綠陣營爭吵不休，到現在也未仲裁過什麼大案子，現在發生此等新聞界大醜聞，NCC總該管管罷！身為社會第四權的監督主管機關，不能再裝聾作啞了。 |
