】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
社評:客觀認識美國自由的兩面性
http://www.CRNTT.com   2020-12-28 00:01:24


 
  拉納教授進而又論述了綿延於美國歷史之中的定居主義政治傳統,詮釋了“內部的包容性”與“外部的排他性”,從而為美國對外擴張戰略提供了理論基礎。具體而言,殖民時期到建國初期,具有盎格魯-撒克遜血統的英裔定居者成為美國的“內部人”,美洲印第安人及其他有色人種奴隸是“外部人”,但其並非自由公民,而是延續了帝國臣民的身份狀態,受帝國自由裁量權統治。

  在美國歷史發展進程中,“內部人”與“外部人”的身份界定也隨著歷史的演變而不斷變化。但在美國政治發展中,種族和移民問題一再出現在美國不同利益階層中,並不斷發酵,撕裂美國社會,造成政黨分裂、族群仇恨,延宕了美國政治現代化進程。

  作者探討了這種定居主義與新教主義之間的天然聯繫,認為美國信念是美國政治認同的根本所在。對自由的支持、民主和多數人的統治、言論與宗教自由及少數人的權利等成為美國信念的價值與原則。而美國信念的根本來源又植根於美國新教主義。平等、自由成為美國信念的最直接的表現形式。新教主義成為美國定居主義的內核,從而使美國定居主義處於一種動態變化之中,而“定居者自由和定居帝國對外擴張性”與美國政治制度演變相互交織,相得益彰,推動了美國對外擴張進程。

  儘管定居者社會隨著美國對外拓疆進程由盛到衰,最終走向了解體。但是,定居主義作為美國一種政治意識形態並沒有消失,而且得到了進一步強化,繼續煥發政治意識形態的生機與活力,發揮著巨大的影響力,深刻影響著當今美國的政治發展進程。美國對國際警察權力和全球優勢地位的實踐,始終遵循著“內部人”與“外部人”的身份界定而行使所謂美國的“自由”,堅持把外部人作為實現美國國家目標的工具,從美國發動的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭可窺見一斑。

  該書不僅為讀者了解美國政治制度提供了全新的視角,也有助於讀者了解亞洲、非洲、歐洲等地區政治制度和意識形態。


 【 第1頁 第2頁 】


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信