作為一名學者，我也分別在美國和印度多地生活較長時間，深知美國的法律非常嚴厲，而且，在美國法律面前，真正體現了人人平等的精神，無論你是總統還是普通百姓，只要觸發法律，辦案人員都會一視同仁對待。
問題就錯在科布拉加德身上了，作為一名外交官，當你在執行外交公務時，你可以享受和擁有外交豁免權，但是，當你在駐在國時，你必須嚴格遵守當地的法律規定，不能置法律之外，更不能知法犯法。而且，科布拉加德的丈夫是印度裔美國人，兩個女兒也是美國公民，她本人長期居住在紐約，印度媒體和公眾的“民族熱情”顯得多少有些盲目。
眾所周知，只要你一踏上美國國土，美國的法律是充分信任你，所有入關的表格都由你自己填寫。但是，你不能在享受美國充分信任的同時，不顧法律而採取提供虛假資訊、甚至偽造事實的做法，這必將受到美國法律的嚴懲。美國是守法者的樂土，但絕不會成為違法者的家園。在美國，法律是至高無上的，任何人，無論他地位有多高、聲望有多大，都必須服從和遵守法律。
在美國警方和檢察人員眼中，只有有罪和非罪之分，就像在醫生眼中一樣，只有病人之分，沒有性別的差異。
所以，一旦美國警方掌握了犯罪嫌疑人的犯罪事實後，首要的任務就是必須千方百計地將犯罪嫌疑人抓獲歸案，然後通過法律程式進行審判。任何組織和個人都無權為該犯罪嫌疑人說情或解脫。
所以，筆者認為，印度政府及印度高官們對其女外交官在美國受到逮捕事件表示憤怒和不滿，可以理解，但是，印度方面採取接二連三、不斷升級的報復措施，筆者認為是非理性的，也是不成熟的，甚至有可能助長犯罪行為。試想一下：外交官應該是一個國家中素質較高、文化程度較高的人擔任的，是值得普通百姓羨慕和驕傲的職業。可是如果連外交官這樣高層次的人才都敢造假、提供虛假資訊，那麼在這樣的國家，還有什麼不敢做的壞事？這樣的國家不但不譴責這種惡劣的違反法律的行徑，反而以所謂民族尊嚴為由、強調外交官享受豁免權等採取報復措施，筆者認為：如此“火上加油”的非理性做法，無助於事件的解決，更不可能在本國弘揚正氣，當然也就談不上推動本國法制社會、文明社會的進程了。
|
