|
| 民進黨所謂的“華山論劍”，只不過幾場表演的噱頭罷了。 |
中評社北京8月2日電(評論員 劉雋)目前，民進黨“華山論劍”已舉辦了二場。第一場以“對中政策的核心價值與願景”為主題展開討論，由民進黨主席蘇貞昌主持，各方觀點相互碰撞，展現分為兩大派別。一派是“原則派”，就是堅持“台獨”立場不改變；一派是“權宜派”，就是為了選舉先預以謝長廷的“憲法各表”為兩岸政策表述，等重新執政台灣再說。本次辯論並未形成共識，草草收場。
第二場以“如何處理九二共識”為主題，邀請前“國安會秘書長”、“九二共識”名詞創造者蘇起作引言人，而民進黨主席蘇貞昌及蔡英文、謝長廷皆未到場。辯論中，蘇起指出，“九二共識”是政治問題，不是學術或科學問題，辯論這個共識是否存在，內容為何，有無文件證明等，意義其實不大，只能強化既有立場，無法觸及問題核心。
“關鍵在於互信而非名詞。”蘇起說，國共能有互信是因為經過政黨輪替後的大量接觸交流及深入了解，“九二共識”因為合乎各方面的要求而被選為表達互信的用詞。他建議，民進黨與其思考如何處理“九二共識”或創造新名詞，不如思考如何建立民共互信。
而民進黨人士對蘇起也是抓住機會發動猛烈地反駁，說什麼“九二共識”是蘇起創造的，兩岸之間的所有談判文本裡都沒有“九二共識”這一詞。歸結為一點，就是民進黨沒有必要去承認或接受“九二共識”。蘇起回應說，“九二共識”這個詞的確是他提出來的，它是一個名詞或符號，民進黨不必去糾結它是否應該叫“九二共識”，而應該看到並重視這個名詞符號下所代表的兩岸共識，這種共識是兩岸互信的基礎。沒有互信，兩岸怎麼交往？民進黨想跟大陸交往也不可能。再說了，今天你要來討論如何面對“九二共識”，本身不就說明你已經意識到，要面對兩岸關係，要與大陸交往，要對民眾有個交代，“九二共識”根本繞不過去。
|
