中評社北京7月20日電（評論員 劉宗義）“金磚國家”成立已經5年了，而這個概念的提出則已有十多年的歷史。“金磚國家”自2009年在俄羅斯葉卡捷琳堡舉行第一次峰會以來，在經濟和金融、政治和安全等領域取得了一系列合作成果。但迄今為止，西方特別是美國的專家學者仍然認為“金磚國家”只是一個人造的概念，由於其內部存在各種各樣的矛盾，發展前景黯淡。果真如此？我想，對於“金磚國家”的實質，西方國家學者或者真的沒有認清，或者是不願承認：“金磚國家”的形成其實是世界經濟格局演變的自然結果，是對當前世界經濟格局的客觀反映。
在20世紀末，日本學者大前研一（Kenichi Ohmae）曾提出世界由三大經濟板塊（Three Economic Plates）構成，即：以美國為核心的經濟板塊，包含加拿大、中南美洲；以歐盟為核心的經濟板塊，包含歐盟國家、獨聯體國家和非洲；以日本為核心的經濟板塊，包含台灣、中國、韓國、東南亞、西亞和澳大利亞、新西蘭。但進入21世紀後，尤其是2008年全球金融危機之後，全球經濟格局發生了重大變化，形成了歐美發達國家、泛亞洲國家以及能源國家三大新的經濟板塊。
其中，最明顯的變化是泛亞洲經濟板塊的崛起。中國和印度的發展已經徹底改變了亞洲經濟以日本為核心的局面。泛亞洲板塊既包括日本、韓國等處於價值鏈高端的國家，也包括東南亞、南亞等處於價值鏈低端的國家，中印處於中間的樞紐地位。
|
