而中國已經成為東南亞最大貿易夥伴，TPP似乎無法阻擋亞洲區域內貿易整合趨勢。希拉里訪問老撾和柬埔寨，決心加大對東南亞國家的經濟援助力度，就是為了阻擋東亞經濟一體化步伐，與中國爭奪經濟影響力。但如果美國真的能從此將與中國的競爭從政治軍事領域轉向經濟貿易領域，那麼對於東亞地區的穩定和繁榮則善莫大焉。
經濟和貿易手段對於美國來說也算得上是一種富有遠見的戰略選擇，但價值觀外交則顯得不合時宜了。希拉里在此次亞洲之行中關於民主的空洞說教和對中國發展模式的攻擊在一定程度上反而反襯出了美國在經濟上的無力和政治上的無奈。
民主是個好東西，但民主的實現是需要一定條件的。放眼世界，有的國家因為被美國強行推廣民主而內亂不止；有的國家在實行民主之後而淪落為民粹主義的犧牲品，像蒙古那樣，雖坐擁豐富的自然資源，卻捧著“金飯碗”到處討飯吃；還有更多的包括美國在內的西方國家因為黨派之爭而遲遲不能實行社會和經濟改革，深陷金融和經濟危機之中而不能自拔。
中國的發展道路雖不完美，雖然中國離實現中國特色的社會主義民主還有不小的距離，但中國政府和中國共產黨卻一直在推動著中國經濟和社會的改革和發展。在世界經濟危機的背景下，中國的發展道路更加具有吸引力。
美國的亞洲戰略無論從政治軍事上，還有從經濟上和意識形態上都已經失去鋒芒。隨著時間的推移，人們對美國“重返亞洲”的“再平衡”戰略的可持續性會提出越來越多的疑問。出於國內選舉的需要，奧巴馬政府可能還會繼續攻擊中國，給中國添堵，但美國確實到了需要認真調整其亞洲戰略的時候了。
|
