但安撫並不能解決雙方的分歧，首先戰略上，中美合作和南亞反恐是奧巴馬政府關注重點，經濟危機迫使美尋求中國的合作，南亞反恐美國又需要倚重巴基斯坦，印度均非主要角色，這讓自視大國的印度無法接受。
其次，美印核協議、氣候變化、反恐等問題上美印矛盾依舊存在。最近駐阿富汗美軍司令麥克裡斯托在一份內部評估報告中稱，“印度在阿富汗影響的擴大很可能使地區緊張局勢惡化，並加大巴基斯坦反應的力度。”印度認為這表明美國擔心印度對奧巴馬政府的優先外交目標起消極作用，因此美國將堅持“依靠巴基斯坦為主”的反恐戰略。氣候變化方面，印度調整政策避免與美直接對抗的傳言導致印朝野上下一片譁然，印度官方更是公開質疑西方氣候變化研究資料。核協定方面，根據此前美國布什政府與印度政府簽署的協議，美國將向尚未簽署《不擴散核武器條約》的印度提供民用核技術與核燃料，但前提是印度必須將該國民用核專案與軍用核專案分離。25日，印度總理曼莫漢•辛格的高級經濟顧問阿盧瓦利亞在華盛頓呼籲美方放寬對印度的技術轉讓限制就顯示出印度的焦急心態，雖然奧巴馬重申美國將全面落實美印民用核能合作協議，但美國擔心有兩點，一是印度想要獲得的核燃料回收技術必須符合新的國際核不擴散協議，二是如果印度獲得此技術，那勢必給存在同樣問題的伊朗核問題解決增加難度。
值得注意的是，訪美期間，辛格多次高調指責中國“過分自信”，指責中國近期在邊界和其他雙邊問題上採取“挑釁舉動”，辛格還批評中國經濟發展模式“崇拜GDP”，對人權、法制及多元文化等基本權利尊重不夠，因此“不願選擇中國的道路，更願堅守印度的道路”。辛格此舉無疑旨在迎合美國內反華勢力，借此標榜美印價值觀的內在一致性，凸顯自身重要性。 |
