至於個別西方記者很不友好地說葉詩文是 “只會訓練比賽拿金牌的機器”，這當然是刻薄尖酸，非常不友好的話。但我們要認識到，這樣的叼鑽問題其實並非針對葉詩文個人的，而是針對我們的體育機制的。反躬自問，我們的體育機制也不是沒有值得反思之處，比如，運動員從兒時起就上專業體校，基本上以訓練為主，文化課只是象徵性的學一些，導致這些人的總體素質與生活能力都有明顯欠缺。這樣的機制固然有利於多拿金牌，卻培養不真正的人才：很多運動員退役以後沒有任何其他技能，結果連生計都出現了問題。這些年媒體屢屢曝光一些前世界冠軍有的淪為搓背工，有的靠擺小攤為生，甚至淪落到乞討的地步；還有的世界冠軍文化素質特別差，甚至不知道盧溝橋在現代史上曾經發生過什麼重大事件。
相比之下，西方的很多奧運冠軍都不是職業運動員，他們能取得好成績，完全是建立在高水準的全民運動基礎上的。打個比方，人家的冠軍是自然環境下長出來的花朵，我們冠軍是溫室裡培育出來的花朵。哪朵花更耐看，更有實際意義，不言自明。
所以，對於這次圍繞葉詩文奪金出現的風波，我們應該本著“他山之石，可以攻玉”的態度對待之，將其作為我們自我誡勉的動力。這既是大國應有的心態，也有利於我們體育事業的發展和進步。相反，如果經不起別人的非議，或者一聽風涼話，立即就跳起來，這種過於自尊、敏感表現的背後，既是不成熟、不自信、不老到的表現，也不利於體育事業的真正發展和進步。 |
