這樣的事實，意義遠超護航本身，而具有政治、外交和軍事等多方面的意義。因為一國武裝力量進入另一國執法，涉及到非常敏感的主權問題，在國際關係中是非常少見的。如果不是中國具有強大的外交影響力，並被相關國家高度信任，這是不可能發生的。在10月5日的中國船員遇害案發生後，雖然網上有過武力護航的呼聲，但很多人並不看好這一方式的可行性，因為這裡面涉及到複雜的國際法問題，且老緬泰三國之間也是芥蒂頗深，四方很難達成聯合護航執法的協議。現在看來，形勢比預計的要強得多。
當然，從根本上說，這是中國與老緬泰三國特殊友好關係的體現。一個廣為人熟知的事實是，在東盟十國中，老緬泰，再加上柬埔寨，四國對中國的態度是最為友好的。很難想像，諸如聯合護航這樣的事情，會發生在其它國家比如越南、菲律賓等國身上。
但對於中方來說，尤需注意的是，要避免湄公河武力護航成為外界炒作“中國威脅論”或“中國霸權論”的一個新案例。畢竟，這是中國武裝首次進入外國境內執法。我們注意到，此次中方宣佈這一消息的方式比較低調，是通過西雙版納瀾滄江船東協會這一民間機構宣佈的，並沒有通過正式的官方或外交渠道。這樣做的目的，就是不想太張揚。另外，雖然武警也是軍事編制，但其性質是用於“民用目的”的軍事力量。武警在國內執法時，也大都限於維持社會秩序、保障社會穩定等方面的事務。這比動用正規的海軍力量造成的衝擊力要小得多。
|
