正因為如此，法國一直視地中海及非洲為自家後院。薩科齊上台後，提出了“重返非洲”的戰略，並積極倡導成立了地中海聯盟。不過，以法比關係而論，近年來雖然雙方的經濟往來日漸增多，但政治層面上的分歧却很大。自命不凡的卡扎菲，向來以非洲的“帶頭人”自居，並不買法國的賬。法國對卡扎菲的不滿可謂由來已久。這次強勢出手打擊利比亞，無疑有法比關係不睦的原因。
地緣政治當然不是全部。前段時間，法國對同屬北非的埃及和突尼斯動亂，就表現得非常低調。這其中的原因，主要與上述兩國處理民眾反政府活動的方式與利比亞不同有關。埃突兩國政府都對民眾的反政府示威採取了容忍態度，最高領導人即便下台也沒敢對民眾動武。而利比亞街頭却有大量死于政府軍槍口下的平民。與以保守著稱的英格蘭和德意志民族不同，法蘭西民族在性格上以激進聞名于世，其對人權民主等價值觀的追求也最為激進。法國大革命的狂飈突進，在世界歷史上都是獨一無二的。
這樣的民族，眼看著與自己一海之隔的“老後院”，出現了大規模的人道主義災難事件，官民都出現急不可待的情緒，也就非常容易理解了，要求政府出手干預的呼聲一直很高。這次法國戰機空襲利比亞後，輿論呈現一邊倒的支持態勢。就連反對黨也為政府此舉叫好。要說批評聲，就是來自極右陣營，却是批評政府出手太晚。極右翼領導人勒龐就是這個態度。《費加羅報》發表社論認為，在利比亞問題上，法國政府成功地動員了國際社會的力量，充分發揮了作用，保證了法國的利益。正是有了這樣的民意基礎，薩科奇政府在干預利比亞時才如此放得開手脚。
|
