美國政府錯就錯在還在搬老皇曆，不知與時俱進、“識時務者為俊傑”的道理。這一點，從對台軍售的歷史緣起與沿革就可以看出來。毫無疑問，向一個與自己有著正式外交關係的主權國家的一個行政區出售武器，其荒唐性是不言而喻的。雖然美國可以搬出《與台灣關係法》作擋箭牌，但以國內法為由拒絕履行國際義務，這在法理上是根本說不通的。否則，任何一個國家都可以在與其它國家或國際組織簽署完條約後，再鼓動國內立法機構通過一個相關法律，以拒絕履行國際義務。這樣一來，還有什麼國際規則與秩序可言？
正因為對台售武的荒唐性，中國為此向美國鬥爭了幾十年，但都因雙方博弈的籌碼懸殊較大，我少彼多，中國不得不妥協退讓，委曲求全。結果是，每次美國做出對台軍售的決定後，中國的反應主要限於外交抗議，很少採取實質性動作。就是對美鬥爭最大成果的“八.一七公報”，也是中國妥協退讓、顧全大局的產物。這個公報只規定了美國對台軍售逐步減少，卻未劃定一個完全終止的最後期限。
可就是這樣一個公報，美國政府也沒有真正遵守過。各屆美國總統的對台軍售規模，則因中美兩國的相互戰略需求和總統本人的態度而異。比如，2001年4月小布什甫一上台，就宣布向台灣出售包括4艘基德級驅逐艦、8艘柴油動力潛艇、12架P－3C型“獵戶座”反潛巡邏機、“愛國者－3”型防空導彈等總額高達180億美元的先進武器。究其原因在於，當時美國處於世界權力的顛峰，中國對美戰略需求遠遠高於美國對華戰略需求。
不過，勢易時移，如今中國的綜合國力已經今非昔比。2009年，中國成為世界第二大經濟體，出口總額世界第一。經濟總量的大幅提高，當然帶動了軍事國防工業的發展。近年來，中國軍事的空天一體化建設、遠洋海軍建設等，都有實質性飛躍。去年12月，中國社會科學院出台的一份研究報告認為，中國的軍事實力已經位居世界第二，僅次於美國。雖然這樣的結論還只是一家之言，但中國軍事實力的大幅提高，則是不爭的事實。 |
