從這個意義上說，中國的軍事現代化，屬於行為學上所說的“刺激—反應”模式，是在自身主權和領土完整受到威脅後的一種被動反應。因之，外界要消除對中國威懾的疑慮，首先要消除中國對自身面臨威脅的疑慮。不難看出，從邏輯上說，威脅才是問題的本原，威懾只是派生出的問題。
具體到中美關係而言，毫無疑問，中國軍事現代化的宗旨不針對任何特定國家，但客觀地說，任何一國的國防建設也都不可能是無的放矢，都會因威脅種類與來源的不同，而有所側重。在美國航母經常游弋在中國外海，對華海空天偵察頻度與力度都遠甚其它國家的情況下，要想讓中國不發展自己的航母，不發展針對航母、衛星的反制武器，不發展自己的衛星防衛技術，既不合理，也不現實。
總之，美國要想不成為中國的威懾對象，必須使中國不屬於自己的威脅對象。只有在此前提下，中美之間的戰略互信才能逐步建立。只有在戰略互信建立的基礎上，兩國關係的戰略定位才能明確。在這些根本問題解決以後，美方關切的“軍事透明度”之類的技術層面問題，也就迎刃而解了。
如此看來，中美關係戰略定位的路線圖是非常清晰的：美國消除對華威脅→中國淡化威懾指向→雙方建立戰略互信→戰略定位問題獲解。 |
