|
| 馬英九有意改革兩岸制度性協商形式，予以簡化、單純化。 |
中評社台北12月28日電（評論員 林淑玲）第四次江陳會落幕後，傳出馬英九有意改革兩岸制度性協商形式，予以簡化、單純化，且全案應已箭在絃上。儘管兩岸及台灣內部對此或有不同看法，但若能堅守推進兩岸交流、促進對話為前提，兩岸兩會溝通出一套能將負面影響降到最低的協商形式，也不能說是壞事。
馬英九計劃改革兩岸制度性協商形式，與他最近的民調下滑有著絕對的關連。上周落幕的第四次江陳會雖圓滿地簽了三項協議，落實於農漁民保護種種層面，仍因綠營抗爭、警察人員受傷、維安干擾民眾生活等產生遺憾；民進黨因抗爭爆發流血減分，馬政府也是輸家。根據台灣政治政治大學預測市場研究中心在“江陳會”後的預測，馬英九在2012年連任的機率只剩下4成5，這是藍營政權極其嚴重的訊息。
因此可以想像，以馬英九溫和的風格，如果不是最近的情勢嚴峻到不處理不行，馬不太可能對連戰、宋楚瑜等大老說出希望他們“顧全大局”之類的重話。並且多次由“總統府”發言人出面召開記者會，公開證實府方反對連宋在江陳會期間，做東宴請陳雲林，宣示立場。從馬英九的角度，當民調不斷下滑時，這些維繫形象措施都是“政權保衛戰”一環；連宋在氣頭上情緒難免，等氣消了，應該也可以理解馬英九的難題。
檢視馬英九有意改革兩岸制度性協商的構想，應該要從“實質”、“形式”兩方面來觀察。兩岸兩會協商是兩岸在官方未正式接觸之前的折衷措施，馬英九若要有所變革，首要注意的是，兩岸交流的精神、和解的架構有沒有改變？如果變了，那就是大事。過去一年多辛苦打下的基礎，很快會毀於一旦。但到目前為止，看不到馬政府在兩岸政策上有任何調整的訊息和可能性。
|
