事實上，最大的矛盾在於台灣與“中華民國”間的關係；在於統獨的對決；在於政經的矛盾；在於全球化與本土化的矛盾；在於對大陸的不信任與疑慮卻又不能不與大陸交流接觸；需要商人又反對商人；想要國際化卻又不敢開放競爭；想又不敢、不想又敢，矛盾地展現在各項議題當中，回到人的矛盾本性，分裂雙重性格及糾結難以果斷情緒，常常困擾我們的選擇及生活。
大家往往忽略到一個現實，今天執政者如果不是馬英九，台灣會有這樣的兩岸關係情況嗎？能夠改變及躲過全球化所帶來的考驗與障礙嗎？大家都太強調人的因素，千錯萬錯都是馬英九一人的錯，而忽略環境及制度等結構性因素；批評馬英九或許是今日的主流聲音，想要讓他辭黨主席也是不少人說不出口的心聲，但換個人會更好嗎？又有誰敢跳出來呢？矛盾的情結與心境，過去存在於李登輝情結、陳水扁情結；今日存在於王金平情結、蔡英文情結；對於馬英九、蘇貞昌、謝長廷等這些失敗者真是情何以堪？大家都努力想把事情做好，卻無法改變“成者為王，敗者為寇”的宿命，一個處處顯現矛盾的社會，在親美、親日、親台、親中的洪流中擺盪，當然所展現出的現象就是矛盾叢生，令人難以用同一標準檢視，區別對待、因人設事，處處產生。
一個矛盾的台灣社會很難完全瞭解的清楚，中國大陸究竟瞭不瞭解台灣？見人見智，大陸當局需不需要調整對台政策？仍有待觀察，但無論個人、制度及環境都有其矛盾性，台灣研究的有趣性正在於此，矛盾中企圖找出一些規則，辯證中希望能夠還原真相。
台灣令人疼惜的社會，究竟如何能夠存活在矛盾當中？未來的考驗與挑戰，全球化下的自由開放、經濟與環境的角力、政治與經濟的糾葛，在中國大陸和美、日間選擇，究竟應當如何自我定位？考驗相當艱钜，現在或許可以用反馬來擋住一切的考驗與挑戰，但馬英九這個擋箭牌終究會過去，回歸結構性本質問題的一天，終將會來到。 |
