事實上，這些內容與建議，有些已經是兩岸進行中或既定的方向，只要不涉及主權及維持兩岸目前現況下的尊嚴與規範，特別是在資源開發及氣象偵測等合作上，都有相當大的空間可以努力。
當然無須贅言，這其中也有許多窒礙難行之處，有可能給外界過度的想像，為國際勢力所高度關注及擔憂的地方，這些部分的合作在時機點及現階段兩岸所處環境及所擁有的籌碼不同的條件下，自然難以進行談判，但仍可以進行學術探討，使我們能更加清楚障礙及限制點在哪？畢竟研究討論並不代表此時此刻一定要付諸實行，兩岸當局都有基本的認識，條件成不成熟？會不會產生負面作用？會產生何種影響及效應發生？在在都要經過精心的思考與審慎的評估。
特別是台灣目前所處的環境，為了維持基本的生存及尊嚴，必須考量到方方面面，更要謹慎跨出每一小步，尤其是在目前環境對馬政府相當不利的情況下，缺乏來自民間社會的支持與肯定，又常常動輒得咎，頻生問題產生無法負荷情形，面臨各項選舉即將來到，許多政策是否應緩步進行，先把目前既存的問題處理妥當，避免帶來不可收拾的後遺症，這些考量我們也不能忽略。
值得欣慰的是，兩岸對於海洋戰略的持續性的制度性溝通與合作管道，民間一直都在進行探討中，更思索要建立制度化的平台，中國評論新聞社與兩岸統合學會願意承擔民間責任，邀請兩岸相關海洋戰略學者專家輪流在兩岸舉行圓桌會議，整合現有的合作管道，提供智慧，共同為中華民族的海洋利益做出貢獻，供兩岸決策機關參考研議，這種制度化的設計是必要的，也是極具價值意義。
再者，我們不應迴避兩岸在海洋戰略上的矛盾與衝突，合作的障礙事實上是存在著，從兩岸各自情況來看有其模糊空間及隱晦顧忌之處，從彼此情況來看，對於兩岸尚處於分治情況下的衝突與矛盾，在敵對狀態及軍事互信機制尚未建立條件下，兩岸若想在海洋戰略上合作，的確存在相當高的難度及巨大挑戰，這非理論上的問題而是實踐上所必然面對的情況，只要一個中國爭議沒有解決，兩岸都沒有辦法得到滿意的合情合理安排，那麼，海洋戰略上的矛盾是必然的，若有越高度的期待恐怕最後失望機率也會越大。
|
