若馬不參選黨主席，退出黨主席的競逐，與先前表態有異難免又引來善變罵名，其效應一來便讓蔡正元所質疑者就變成合法合理，這恐怕有違事實而積非成是，若參選黨主席欲求連任，可以想見未來炮火及攻擊只會越來越大，更成為綠營罷免的理由；讓對馬英九有意見者，更會認為其貪圖權力及戀棧權位，使恨馬者更恨馬，藍營內部難避分裂及不團結之結局；同時，各派系山頭更能大顯神威、各憑本事，台灣地方政治難以清明。但馬若不參選黨主席，確實可以達成分進合擊、避免改革落空或越改越差的情況。
目前馬英九已表態參選黨主席，在貫徹政令、統一事權、人事權掌握、避免馬英九提前跛腳、黨內人事鬥爭及接班卡位鬥爭等角度來看，確實可以發揮以黨輔政的效果，避免國民黨雙頭馬車，府院黨不同調的情況；但相對來說，風險及挑戰也越來越大，可以預見媒體名嘴及民眾不會輕易放過馬英九。
故馬英九無論參選黨主席與否，都各有利弊，馬英九要參選就不能不沾鍋，怕熱就不要進廚房；但我們不能否定他參選的立足點及基本權利，以各種理由剝奪他參選的權利。看看台灣有多少政黨的黨主席，連任多次甚至成為永遠的黨主席，也一樣治理的有條不紊，政黨事務處理井然有序，難道這些黨主席也是不適當的嗎？
馬英九擔任黨主席期間確實當的不夠好，特別在除弊、地方派系如何處理及人才晉用上，都有加強努力的空間；但不能否認，他確實任用一些不錯的黨務主管、啟用一些新人、在承擔綠營攻擊的炮火上，馬主席更成為炮火下的犧牲者，我們仍應給予肯定及憐惜；或許現在的批馬者多，聲音大，但患難見真情，真正的朋友不會因為在落魄時就背棄、或倒打一把、或琵琶別抱，政治中所顯露出的人性，往往是最不堪的。
總之，馬英九應否參選是個人意願的問題，諸多爭議是解釋與詮釋上的問題，一個社團法人要有怎樣的領導者當然要回到社員及章程上，但責任政治、權力分立、政治穩定、人事安定與避免內耗這五大原則，應該是無法改變的真理。令人相當感慨，原本不是問題的問題，在抵抗力差的時候全部都變成大病，當人氣弱的時候，不但門可羅雀，有時還會遭受落井下石的命運。馬英九的一切改革都變得相當負面，好像一無可取、一無是處，這其中的人性恐怕是令人最感心寒的。
|
