日方同時更須體認到，根據美國國會調查局，將一九九六年報告修改後，在二O 一二年九月底，重新出版的有關“釣魚台糾紛：美國條約的義務”報告，美國政府委託國會批准一九七二年與日本簽署的“返還沖繩協定”時表示：將“釣魚台”行政權轉交給日本，並不意味著對釣魚台的主權主張有任何傾向。顯見美國對此議題將採取中立態度，倘若日方再次誤判，一意孤行，恐怕最後將成為孤立無援，對自己錯誤的行為付出慘痛的代價。
總之，從日方推卸責任的態度來看，完全沒有一點承認錯誤的跡象，錯誤的行動及誤判局勢，不可能就如此善了；誠如 駐日副代表陳調和所言，“基本上從玄葉發表的訊息當中，並沒有看出日方的立場有所轉變”；面對吃硬不吃軟的日本，每每在歷史上做出錯誤決定，到頭來都要以慘痛的行動來付出代價，這是日本的悲哀及民族的弱點，就算台日漁權要談，台灣要的是原本屬於自己的主權及漁權，而非是日方的憐憫或是透過各種方式所換得而來的，坦白說，日本一再傷害台灣人民的感情，身陷在危機卻不自知，若失去台灣這個朋友，日本未來在東亞的發展性，恐怕會成為一個孤立的孔雀。
職是之故，釣魚台是一個是非問題及事實問題，並非懸案也非感性問題，無法接受日本打人還喊救人，把責任推給別人，並呼籲台灣冷靜且顧全大局以因應台日“懸案”的說法，更令人無法接受；日本是被寵壞的，是沒有記取任何失敗的教訓，一意孤行恣意妄為活在自己想像的世界，也無怪乎日本在國際政治中所面臨到的發展瓶頸。
可以確定的是，台灣在釣魚台問題上的處理原則為維護主權、保護漁權、和平處理；其具體作法為和平對話、互惠協商、資源共享、合作開發”的構想；和平對話絕非無條件讓步，甚至委屈求全；互惠協商絕對立足於對等原則上，可以資源共享，但日本必須先撤銷國有化的無理行為，並向台灣人民道歉，如此方有合作的可能性。在日本沒有具體行動前，台灣方面對其都必須聽其言觀其行，切勿被虛假言語所矇騙，日本語調讓步對於釣魚台的實質問題之解決，並沒有任何實質的幫助。
|
