民進黨認為在釣魚台問題上，政府應該維護“國家主權”、維護漁民權益，這當然是台灣多數民眾的共識；並認為台灣應在漁權談判上應該先有進展，畢竟這是民生最關注的議題；但問題是這是台灣一方主觀意願及想法，日方顯然並未就此表達善意，仍然政治動作頻頻，倘若釣魚台被日本收歸“國有”之後，台灣日後對於漁權及資源權的籌碼勢必越來越少，日後會任由日方予取予求，法理的主張將越來越站不住腳。
馬英九已經對此宣示“和平對話、互惠協商、資源共享、合作開發”的構想，並建議針對釣魚台爭議，先進行“三組雙邊對話”，再推進到“一組三邊協商”，台灣方面已經盡最大理性及善意，希望釣魚台問題不致擴大，造成難以收拾的結果；但是當批評者希望台灣與大陸不要在釣魚台聯手，卻忽略了一個現實就是日本的逼使及動作頻頻，卻使得台灣縱使立場未改變，但策略必須隨著日本的步步進逼而調整；釣魚台是“中華民國”主權的一部分，隨著日本的行動已經嚴重侵害台灣的利益，馬政府豈能以顧忌及考量大局而坐以待斃？若不採取任何行動，又該如何遏止日方一步步的積極行動？
當然問題的解決，必須要以和平及理性的方式來解決，必須透過協商及談判來因應；但問題是當日方一再地採取各種手段或購島或收歸“國有”方式，馬英九所提出的“東海和平倡議”，包括“自我克制，不升高對立行動”、“擱置爭議，不放棄對話溝通”、“遵守國際法，以和平方式處理爭端”、“尋求共識，研訂東海行為準則”以及“建立機制，合作開發東海資源”，顯然日方和大陸當局都並不怎麼正面回應，那麼問題顯然並不出在台灣這一方，在日方背後致使其有恃無恐的美國，是否應該扮演更積極的角色進行斡旋，否則一旦事態擴大，後果真是無法想像。
|
