CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
社評:金溥聰訪美的價值性意義探討

http://www.chinareviewnews.com   2011-09-22 00:03:37  


 
  此時拋出這樣的議題,或許對選舉來說是不智的,更是大膽的嘗試,但這也就是馬英九與蔡英文最大不同的地方,馬政府的兩岸政策循序漸進,清楚明白,在九二共識及三不原則的指導下,採取積極開放的各項政策,無非是想確保台灣永久的和平安全及民眾的福祉,難道台灣不希望兩岸和平嗎?不希望透過白紙黑字的具體規範來將兩岸各項問題制度化、正常化與規範化,不管馬英九是否訪問大陸或是是否 簽訂和平協議,這既無關統獨問題,而是針對兩岸軍事間的衝突,希望能夠尋求有效突破,以符合兩岸外交休兵現況,共謀兩岸和平發展,共創雙贏局面,但卻被曲解成變調的賣台,如此態度難道是理性探討問題的態度嗎? 

  馬政府如果真的要耍詭計,就不應該在選前拋出這樣的議題,更不應該在美國,先由馬辦CEO拋出這議題,而應該由官方拋出,顯見這只是意見的拋出及探討,傾聽各方的意見及各國對此的態度及立場;況且金先生既無公職身份,大家又何須對此痛加撻伐?難道一位負責文宣的CEO,連表達個人意見的權利都沒有嗎?更何況這非是既定的事實,更不是出賣台灣毫無條件的屈服,外界又何須扣上這麼大的帽子,背負如此沉重的壓力。

  中國國民黨目前是台灣的執政黨,有義務替台灣積極創造求活路、替人民及企業尋求最大發展,眼前“中華民國”是唯一尋求兩岸發展的基礎,“中華民國憲法”更是規範政府施政的最高依據,九二共識更是兩岸對談的基礎,“不統不獨不武”之擱置政治爭議更是兩岸目前現狀的描述;選舉固然很重要,策略更是必須經過審慎的規劃,但應該做的工作包括政策的規劃、評估或落實,更是不可缺少,中國國民黨並非是一個只顧選舉、不顧台灣長遠規劃的政黨,某種程度來說‧台灣需要的是可長可久的制度,而這個制度必須符合“以台灣為主,對人民有利”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社社評

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: