但觀察蔡英文長期以來的表現，常以大陸的“不確定性”及“對台不友善”來阻撓兩岸關係的發展，特別是過去阻撓兩岸經濟合作，現在對於ECFA 更是有許多微言。她的傲慢性格對於外界對她的疑問，全都充耳不聞，她一再使用模糊抽象的言論來逃避實質內容及主張的表態，她的態度就連民進黨內許多先進都看不下去，紛紛提出質疑及建議；而她對於選舉策略的作法，從民進黨發言人的回應便可看出端倪，民進黨發言人提到，蔡英文對ECFA “有清楚的論述”，即對台灣有利的部份，會繼績下去，不利的部份則透過“民主協商、“國會”監督的程序調整”。
針對民進黨發言人的回應看來，首先，發言人所謂的“清楚的論述”，究竟是什麼？究竟哪些是ECFA 對台灣有利的部份？難道等到選後執政後再來處理就是蔡英文所稱之對台灣有利嗎？蔡英文怎能如此吃定選民？為了選舉固然有些政策保持模糊是可以理解的，但對兩岸政策來說，絕對沒有模糊的空間，更必須要在選前說清楚講明白。
總之，蔡英文的選舉性格是務實且傲慢的，兩岸模糊策略對她來說是有利的，但對台灣民眾來說卻是相當危險及不利的，當民眾都處在一種不清楚狀態，要等到她勝選之後才能慢慢看出她的兩岸政策，這對人民來說情何以堪，即將公布的十年政綱由此亦可以推知，想必圍繞的重點都不會落在政治議題上，更不會觸及到任何具有實質意義內涵上的論述，因此台灣民眾應該省思，在選舉性格與對人民說清楚講明白中間那條線究竟應當如何看待？難道人民就可以放任蔡英文遂行她的選舉性格，而忽略攸關台灣民眾未來發展之兩岸方向嗎？ |
