馬政府在表明不支持國光石化後,面臨的挑戰才開始,如何協助台灣的石化產業以及相關中下游的產業,找出替代方案以吸引更好的產業來台灣投資,環境是無價的,但業者的出路也不能不顧,職是之故,我們不禁要問,當初民進黨政府決定國光石化落腳彰化之時,現在反對國光石化者,何以悶不吭聲?
當馬英九尚未全面瞭解狀況及經過嚴格評估前,不敢貿然表態,又被罵成是馬不顧環境生態及罔顧人民意見,如今馬英九決定不支持國光石化,反對者又說馬英九是為了選票考量,甚至是刻意討好環保人士,不管馬英九怎麼說都是錯的,被批評的體無完膚,無論國光石化建或不建,都是先罵了再說,這難道是理性的表現嗎?倘若這種態度變成是台灣討論公共政策的常態,那麼台灣的民主真的出了大問題。
經過此事後,相關人士及團體似乎都有檢討的必要,另外在不知情及不確定的情況下,照理說應該謀定而後動,先瞭解事實再進行批評也不遲,但如今卻變成先罵先贏,民粹到了極點,讓人十分感嘆,總之,拋開情緒回歸理性,國光石化停與不停,馬英九都被批評到體無完膚,這有任何的邏輯可以解釋嗎?只能彰顯出台灣政治鬥爭的幽靈,迄今仍是揮之不去的夢魘。 |