其中大家最感關心的莫過於捐款的數額，根據政治獻金法的規範，對於同一政黨、政治團體每年捐贈總額，個人部分不得超過新台幣三十萬元、營利事業部分不得超過新台幣三百萬元、人民團體部分不得超過新台幣二百萬元。倘若對不同政黨、政治團體每年捐贈總額，個人部分不得超過新台幣六十萬元、營利事業部分不得超過新台幣六百萬元、人民團體部分不得超過新台幣四百萬元。那麼對於同一準備參選人每年捐贈總額，個人部分不得超過新台幣十萬元、營利事業部分不得超過新台幣一百萬元、人民團體部分不得超過新台幣五十萬元。對於不同準備參選人每年捐贈總額，則個人部分不得超過新台幣二十萬元、營利事業部分不得超過新台幣二百萬元、人民團體部分不得超過新台幣一百萬元，這些白紙黑字死的法律規範，任何個人、事業或團體都不得違反。
問題是政治獻金相關爭議，往往並不是出在規範本身的問題，而是實踐及操作上的問題，適用到具體的個案，便會產生情況不一的爭議，藉由這些爭議，更會產生認定標準不一、“監察院”處罰之行政罰無法令被處罰者滿意、司法訴訟上關於衍生案情的認定差異等疑義，面對如此的情況，很無奈但也無力解決。
根據媒體報導，最新一期廉政專刊顯示，民進黨在2009年接受人民團體的政治獻金，多為藥師、醫師團體；捐政治獻金給國民黨的人民團體，則清一色是會計師公會。這種結果一點都不令人感到意外，醫藥及法界一直是挺綠營的主力；商界則為支持國民黨的主要來源，轉化為各項政策，可以看出明顯的政黨發展偏向。
|
