經濟歷史值得反思
最近讀了本書，名字叫《富國的僞善：自由貿易的迷思與資本主義秘史》，專門談了西方“說一套，做一套”，自己發達靠的是經濟民族主義，但給發展中國家開出的卻是“自由貿易”的藥方。該書通過對比二戰後世界經濟兩個30年的境況認為，新自由主義是導致發展中國家發展滯後的根源。自20世紀80年代以來的後30年，正是新自由主義逐漸成為發掘中政策主導理論的時期。在這種理論指導下，私有化、自由化和市場化成為席捲全球的浪潮。但這些政策不僅未帶來快速的經濟發展，而且引發了頻繁危機。前30年，發展中國家人均收入年增長率是3%左右，但自20世紀80年代以來只有1.7%，幾乎下降了一半。
這種增長放緩的跡象在拉美和非洲這兩個模範執行新自由主義政策的地方尤其明顯。拉美地區前30年人均收入增長率是3.1%，但後30年增長率下降了近2/3。至於非洲，雖然前30年增長也比較緩慢，但後30年卻出現了實際生活水平下降的局面。富國之所以如此“忽悠”發展中國家，借用德國古典政治經濟學家李斯特的話說，實際是“把它爬上高枝時所用的梯子扔掉”，防止發展中國家躋身發達國家俱樂部。
而在此次應對經濟危機中，我們“有幸”親眼看到了西方大國在危急關頭其政策底色到底是怎樣的。這是壞事，因為它打碎了許多人沉醉良久、深信不疑的“全球化”和“自由貿易”幻想；但這也是好事，因為它再次證實了一個古老的真理：從來就沒有救世主，一切只能靠我們自己。中國經濟要實現可持續發展，也要靠保護和開拓國內市場，靠支持民族工業發展，靠基於提高家庭收入基礎上的民眾消費，而不能過多依靠不可靠的對外貿易。 |
