二是以對峙造成緊張衝突之勢，營造強推“南海行為準則”氣氛，使有關方面認為制訂“南海行為準則”迫在眉睫或為之造輿論。菲律賓是推動南海行為準則的急先鋒，認為“有約束力”的“南海行為準則”是南海爭端長遠解決之道的基礎。菲律賓的目的是希望以“南海行為準則”來“約束”中國維護島礁主權和海洋權益，“約束”的方法包括第三方介入，報道說菲律賓外交部宣稱確定正式邀請中國到國際海洋法法庭打官司就是菲律賓這種意圖的體現。而保持緊張對峙的態勢，也易於使南海爭端有關方面以及企圖介入的外部勢力炒作強推“南海行為準則”，為第三方勢力介入創造條件。
三是利用對峙產生的緊張氣氛在南海造成更多的既成事實。在20多天裡，菲律賓不只是在黃岩島海域向中國尋釁，在南海其他地方和領域更沒閑著，爆出禮樂灘海域油氣資源儲量遠超預期的新聞並決定進行油氣招標活動，決定在爭議島礁上開設小學，還有報道稱日本自衛隊可以使用菲律賓巴拉望島或呂宋島的美軍基地等，處處體現出鞏固、擴大既得利益和破壞地區和平、穩定的企圖。
四是借對峙緊張氣氛破壞近一年來中國為南海問題和平發展的外交努力和成果。近一年來，中國為南海的和平、穩定付出了巨大的努力，包括中國與有關方面達成《南海各方行為宣言》指針案文、中越《關於指導解決中華人民共和國和越南社會主義共和國海上問題基本原則協議》，還有中國領導人訪問東南亞有關國家就發展中國東盟關係、妥善處理南海問題達成的協議和共識，對緩和南海局勢，維護地區和平、穩定起到了重大作用。菲律賓一方面繼續採取強硬姿態，一方面要求有關方面站隊選邊，以期達到破壞中國一年來就南海問題進行的外交努力的目的。
|
