此次重提對華“再接觸”，美方除了要求訪問和對話，也要求在在宏觀經濟、氣候變化、債務積壓、糧食安全、芬太尼等問題上與中國展開合作。美國對華戰略的一個方面是，在競爭主導之下，“在能夠合作的地方合作”。仔細看美方提出的合作優先領域，有的是對美方更有利，有的是美方自己造成的問題，有的本身就是偽命題。與其說美方在這些方面尋求合作，不如說是美國在這些方面需要中國配合。這與美方在國際關係中一貫選擇性地利用規則，“合則用，不合則棄”，如出一轍。
對華“再接觸”，美方一方面要求中國遵守國際規則，另一方面繼續大搞針對中國的“小圈子”，玩弄陣營對抗。在中方看來，這種做法實際上就是拉幫結派，以“家刑私法”來對待不同制度的國家。凡是中國做的，只要美國覺得不利於它，就給中國打上違反國際規則的標簽。
美方重提“再接觸”，還有一個“小心思”--明知在當前狀況下不可能談出實質性成果，卻故意以溝通訴求來挑戰中方。中方對美方的要求冷處理，美方就給中方扣上“拒絕對話”的帽子，把自己打扮成“保持溝通開放”的角色，以占據外交博弈的道德高地。
這在兩軍交往中表現得尤為明顯--明明是佩洛西竄台、麥卡錫會蔡英文，導致兩軍交往中斷，至今還保留著對中國防長的制裁，美方卻將兩軍溝通不利歸咎於中方；明明是美國艦機頻頻到中國家門口秀肌肉、窺隱私，卻指責中方“攔截”升高風險，近日更是炒作中國在古巴設立所謂的“情報收集基地”。這種霸道行徑只會進一步惡化兩軍交往的氛圍，兩軍此時若為談而談，談不出什麼結果。 |
