美國商會大中華區執行主任王傑（Jeremie Waterman）則認為，中國出口對美國的衝擊是客觀存在的，特別是中國2001年加入世貿組織之後，中國出口產品對美國產業的快速擠壓，其速度和規模都超過了當年日本和墨西哥“入世”之後對美國的衝擊。而且中國製造的迅速發展，不僅在美國國內市場對美國產業構成競爭，甚至在全球市場上，也存在著中美競爭，比如光伏產業等。因此美國政府當然重視這一問題，自小布什時期，美國就利用《貿易法》第421條款對中國進行反傾銷調查，奧巴馬時期美國致力於拉攏盟友組成TPP與中國競爭等，都是美國政府的反制措施。但2008年金融危機令美國元氣大傷，一度不得不緩和與中國的貿易糾紛，令中國出口對美衝擊持續增強。如今，美國政府開始貿易戰，是可以理解的。
庫爾曼表示，他理解美國失業勞工的不滿情緒，也理解美國政府對這些人訴求的重視，因為工人的失業、工廠的倒閉是切膚之痛，而美國消費者獲得價格低廉的中國產品所帶來的滿足，相對工人失業而言就沒有那麼攸關了。但他認為，比起打貿易戰，美國政府更重要的工作應該是努力幫助美國勞工提供技能素質，提升他們的競爭力，當前美國的勞工素質水平在發達國家中並不佔優，他舉例稱，德國工人的高素質就令該國工人並沒有因中國出口激增而大量失業。他指出，美國政府應該學會謙卑，認識到美國當前的不足，美國不應該沉醉於自身的大國強權地位中，對中國出口徵收懲罰性關稅不能解決問題，做出切實的工作幫助美國工人提高素質和產業升級才是關鍵。
王傑稱，當前美國政府為了美國產業升級和提高勞工素質開始付諸行動，比如通過了“製造業促進法案”、“芯片與科學法”和“降通脹法”，加強對高新領域的扶持。此外，美國也致力於在國際市場提升競爭力。
最後，主持人肯尼迪總結道，本次研討會，各位學者達成了許多共識，比如中國的強勁出口對美國的影響是有利有弊的，面對中國加入世貿組織後的強勢出口，美國政府並沒有做好周全準備，美國政府應該重點提升本國勞工的素質，和本國產業的技術水平。 |
