二、中期選舉結果成因分析
許多輿論聚焦於此次美國中期選舉兩黨形勢變化的成因，即共和黨為什麼沒有獲得較大的勝利，而民主黨在執政兩年，美國經濟劇烈動蕩，拜登民意支持度極低的情況下，為何仍能保證不輸的原因。主要因素有二，一是共和黨在一些國內議題上過於保守，觸犯眾怒，二是共和黨在美國對外政策方面主張不符合當下美國主流民意。
內政方面，共和黨對於美國的一些“政治正確”頗有微詞，而在女性墮胎權、同性婚姻和種族問題上，共和黨保守派的言論和做法經常會引起進步人士或特定群體的反感。特別是今年6月，美國最高法院推翻了“羅伊訴韋德案”，即推翻了美國對人工流產權利的憲法保障，而當下的最高法院大法官以保守派為多數，且都是由共和黨總統提名的。判決後，美國一些共和黨控制的州便立刻宣佈墮胎違法。這些行為引起了年輕人及廣大女性對共和黨政客和保守派法官的憤怒。
對外政策方面，一些共和黨人士是孤立主義者，認為美國不應參與外部戰爭，特別是俄烏戰爭，甚至還有一些共和黨人士不諱言對俄羅斯普京政府抱有好感。選前部分共和黨人士直言，若勝選後將不會支持烏克蘭，這在美國當前“挺烏”的主流言論中引起軒然大波，從而為共和黨失分不少。
因此，共和黨未能取得較大勝利，主要由於不符合美國當前標榜“政治正確”和“進步價值觀”的主流。雖然2016年特朗普勝選之時，美國出現了反對“政治正確”，回歸保守價值觀的浪潮，但隨著特朗普和共和黨保守派上台後的種種爭議施政措施，這種浪潮出現衰退，2020年全面爆發的BLM黑人平權運動更是對白人保守派造成了沉重打擊，因此這次中期選舉的結果證明了美國的保守勢力又要隱忍一段時間。而共和黨內孤立主義者不支持烏克蘭，想要和俄羅斯改善關係的立場，更是不符合當前美國主流社會對烏克蘭的普遍同情，畢竟西方人每天都在收看西方主流媒體對於烏克蘭人民悲慘遭遇和控訴俄軍如何“殘暴”的一邊倒新聞。
|
