例如，美國中央司令部的肯尼斯·富蘭克林·麥肯齊（Kenneth Franklin McKenzie）將軍告訴美國國會，伊朗現在擁有大約3000枚彈道導彈，能夠擊中以色列城市特拉維夫。麥肯齊說，在過去的五到七年裡，伊朗對其彈道導彈計劃進行了大量投資。
但為了使美國對伊朗彈道導彈計劃的制裁有效並向伊朗政權發出強烈信號，即其軍事冒險主義和破壞穩定的行為將不會被容忍，拜登政府需要表現出一致性。這意味著美國不應該解除對伊朗其他部門或實體的制裁。
為了證明這一點，我將指出拜登政府對伊朗政策中的一些不一致之處。白宮去年對伊朗領導人表示，不僅願意解除核相關制裁，而且正在考慮解除其他制裁。隨後是美國對伊朗代理人、也門胡塞武裝做出了第一次讓步。
儘管包括聯合國報告在內的證據顯示伊朗正在向也門的胡塞武裝運送尖端武器，但拜登政府還是暫停了特朗普政府對該組織實施的部分反恐制裁。不久之後，拜登政府將胡塞武裝從外國恐怖組織名單中剔除。
此外，去年6月，拜登政府解除了對三名前伊朗官員和幾家能源公司的制裁。然後，在易蔔拉欣·萊希擔任伊朗下一任總統幾天後，美國宣布也在考慮取消對伊朗最高領袖阿里·哈梅內伊的制裁。
拜登政府現在甚至正在考慮將伊斯蘭革命衛隊從美國的恐怖分子名單中删除。如果對伊斯蘭革命衛隊做出讓步，白宮還如何能夠對伊朗的彈道導彈計劃施加壓力？此外，對於伊朗政府在伊拉克、也門、敘利亞和黎巴嫩不斷擴大事端，美國也沒有採取強硬立場。伊朗的人權問題也已在白宮的議程中退居次要地位。
另一個政策矛盾是，拜登政府似乎已將其所有政治資本投入到重新談判的伊核協議上。2015年的核協議解除了對伊朗的所有重大經濟制裁。現在德黑蘭不斷推進彈道導彈計劃，並提高該政權的國際合法性。今後，世界大國可能將不再願意對伊朗違反彈道導彈的行為施加壓力。
總而言之，為了應對伊朗政權的威脅，美國必須在對德黑蘭政府施壓方面保持連貫性。 |
