|
| 李其澤。（中評社 方敬為攝） |
中評社彰化2月26日電（記者 方敬為）針對俄國出兵烏克蘭對台海情勢的連動性。彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授李其澤接受中評社訪問表示，兩岸問題與俄烏問題雖然有相同之處，但本質畢竟不同，他不認為兩者會有絕對的連動性，但確實有值得台灣引以為鑒的地方。
李其澤指出，先前國際才在質疑俄國是否會對烏克蘭動武時，俄國總統普京隨即以高效率的方式對烏展開軍事行動，這代表，國家核心利益不容遭受外力侵犯。所以從俄烏開戰可以得到一個結論，就是不能懷疑俄國反對烏克蘭靠向北約的決心，放到兩岸來看，也就不能懷疑北京反對“台獨”的決心。
李其澤，德國柏林洪堡大學（Humboldt University）政治學博士，曾任“總統府國家安全會議”研究員、“教育部”國際及兩岸教育司秘書，現任彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授。研究領域包括國際關係、國際政治專題研究、國際政治與現勢、全球治理等。
俄國與烏克蘭開戰，各界關注台海情勢是否受到牽連。台軍方25日對外表示，將持續加強陸海空聯合情監偵蒐，嚴密監控台海周邊狀況及軍事動態，三軍戰備部隊維持常態戒備，保持高度警戒，掌握各種徵候及威脅，強化危機應處作為。美國方面包括前總統特朗普等人也示警，台海開戰機率可能因此升高。國台辦對此論調則批評是惡意炒作、政治操弄。
針對俄烏情勢對台海情勢的影響，李其澤表示，台海情勢跟俄烏問題當然有相應的地方，但本質上又不同。在地緣政治上，烏克蘭曾經是蘇聯的一部分，兩者接壤，俄國希望烏國能擔任俄國與北約的緩衝區，但烏國卻想要加入北約，也就引發這一連串的衝突問題。
李其澤說，而台灣在地緣政治上則不若俄烏那般壓力龐大，台灣在美國的西太平洋第一島鏈戰略上占有極高的重要性，且當前美國的印太戰略兵力部署，也有60%到70%的海空軍力量都放在印太地區，另外台灣的國際經貿實力也高於烏克蘭，在半導體供應鏈上的角色更是全球首屈一指，所以對美國而言，台灣比烏克蘭要重要許多，因此本質上，中國不是俄羅斯，台灣也不是烏克蘭，真要做到類比，或稱有很強的連動性，倒是未必。
|
