考慮到特朗普的競爭對手、美國候任總統拜登很可能會沿襲奧巴馬路線，重回伊朗核協議，因此拜登的獲勝對伊朗是重大利好。但特朗普及美國共和黨絕不願看到伊朗“苦盡甘來”，而如果特朗普利用最後兩個月時間加劇與伊朗的緊張關係，給拜登留下一個美伊關係的爛攤子，也可以達到惡心拜登、或是逼迫拜登繼續敵視伊朗的效果。所以無論特朗普最終是否真的發動對伊戰爭，他的政府及以色列在這兩個月加緊對伊朗挑釁是必然的，刺殺核科學家只是個開始。
伊朗是面積較為廣闊、人口八千多萬的地區大國，理應有能力撐過美以沙等國這兩個月的發難，但可悲的是，伊朗內部矛盾重重，民眾對政府高度不信任，“顔色革命”頻發，民族分裂主義和各色內鬼猖獗。從這次伊朗核科學家遇害案情就能看出，顯然伊朗內部有叛徒提供了情報，導致悲劇發生。因此，伊朗政府在敵對國家的打擊下，即使不垮台也會傷到元氣。
至於伊朗能否對敵人的挑釁做出反制？今年年初蘇萊曼尼遇害後，伊朗反制的愚蠢和無力早已令世人有目共睹，誤擊了民航客機及本國乘客，轟炸了空空如也的美軍基地。伊朗政府的保守派空有愛國熱情卻缺乏政治智慧與冷靜心態，改革派則頻頻向西方服軟，內部的親西方勢力不斷對外通風報信、暗通款曲。伊朗國內民族宗教、政治派系、階級階層、年齡代際的嚴重不和，加之經濟與疫情的重創，恐怕真的沒有能力給國際對手造成什麼威懾。
如今的中東博弈場上，美國雖然有意“退賽”，但卻將美國利益綁定在幾個盟友身上，利用代理人繼續攪亂中東局勢，以色列、土耳其和沙特都在美國有意無意的支持下更加咄咄逼人，恃強凌弱。而伊朗作為中東的傳統大國卻漸顯守勢，伊朗內部岌岌可危，對外影響力自然大打折扣，由伊朗支持的中東盟友們（如敘利亞政府、伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝）也將面臨生存危機。
|
