|
| 中山大學企業管理學系教授李清潭。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄11月21日電（記者 高易伸）中山大學特聘教授李清潭接受中評社訪問認為，RCEP一簽，大家才知道很多國家並不是都聽美國的。他認為這跟美中兩強在對待其他國家的"態度和方式"有關。美國若想促成其他國家再次圍堵中國，或形塑冷戰對抗氛圍，困難度是極高的。
李清潭，台灣台中人。英國倫敦政經學院法學碩士、英國華威大學法學博士，曾任中山大學學務長、管理學院院長，現為中山大學企管系專任教授、中山大學特聘教授。並擔任社團法人台灣全球化商務管理學會理事長、中華財金高階管理人協會常務理事等職務。
李清潭說明，美國與中國對區域經貿組織會員國的態度是不一樣的。美國從奧巴馬的國務卿希拉里戰略，到特朗普的手段，都是用"圍堵"的政策對付中國，美國跟這些友邦幾乎都是以"命令" 或"裹脅"的方式去處理關係。
李清潭分析，RCEP簽署後看來，美國過去從東北亞到俄國，再到中亞、乃至於南亞，整個圍堵政策是失效的。箇中因素就在於中國的態度是以"經濟成果的分享"處理友邦關係；但美國自認是"世界警察"、"老牌霸權"，有種"號令天下"的心態。但中國借重"一帶一路"輔以"合作讓利"的政策，而非以強迫式的軍事外交手段表現，導致美、中在對外政策上出現差異性；RCEP便是在這種背景之下產生。
李清潭認為，美國若想促成其他國家再次對中國進行圍堵，或形塑過去冷戰對抗氛圍的政策，困難度是極高的。
關於RCEP上路後，全球可能分為歐元、美元或亞元三大集團嗎？中國是否強化、主導區域經濟？
李清潭表示，目前亞洲地區想發行亞元還很遙遠，畢竟這已協商了20多年了。當初歐元能夠出現是因為歐洲地區的政經同質性較強，且較有共同資源；但對於泛太平洋或東亞地區而言，相關文化、宗教、氣候、地理環境、產業分佈都不一樣，要發行共同貨幣還需要很長的時間。
李清潭分析，即便亞洲未來能有共同貨幣，還是要在各國當地清算，美元雖有鬆動跡象，但亞元或人民幣要做為地區性的統一貨幣還有很長一段路要走。
李清潭表示，每個國家都想吃強勢國際貨幣這一塊的利益，美國從二戰之後因為運用布雷頓森林體系（Bretton Woods system） ，美元賺進很多國家霸權利益，或用外匯操控其他國家產業。每個國家都想打外匯戰爭，但這需要時間，強勢通用貨幣的產生需要一些天時地利，需要一個能夠協調亞太地區的強權和小國。例如RCEP之中的15個會員國，要產出一個類似中央銀行或中央財政部的單位做調控機制，但這談何容易？
台灣產業只能看著其他國家進行供應鏈的經濟整合嗎？
李清潭表示，台灣傳產面對RCEP的情勢只有兩條路走，一是企業必須逐水草而居，對外尋求新的利基；其次是在區域或全球價值鏈、供應鏈是否還能居於競爭優勢？
李清潭認為，RCEP上路後，未來影響台灣產經最大的衝擊會在東北亞的中國、日本與韓國的區域。這三國從高科技再到服務產業會重整市場條件和自我競爭優勢和能力。但是，如果是針對基礎工業、傳統產業，這些盤底老早都已經確定了，變動性也不大。 因此，台灣的外貿企業必須在極短的時間內，發揮長期以來的彈性和有效反應的特性，特別是針對日本與韓國的企業競爭。 |
