】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
社評:美國會通過的意識法案失去國家包容性
http://www.CRNTT.com   2024-05-09 00:15:14


 
  美國國會眾議院通過的法律,不是貫徹落實國際法的基本準則,在打擊分裂主義、恐怖主義和極端主義的問題上,一視同仁,而是針對猶太人作出特別規定,其政治指向和意圖非常清楚。保護猶太人,應當尊重國際法,應當充分考慮到具體情況,對那些以國家的名義實施的犯罪加以制裁,因為衹有這樣,才能最大程度地保護其他民族的合法權益,也衹有這樣才能確保地緣政治關係發展不會偏離正確的方向。

  美國國會眾議院通過的有關法律,只是把猶太人和猶太民族區分開來,其政治目的不言而喻。猶太人歷史上寄生於許多國家,顛沛流離,第二次世界大戰期間飽受折磨。但這不是猶太民族獲得特權的依據。不能因為猶太民族曾經飽受磨難,而享有其他民族所沒有的特權。美國國會通過的有關法案,表面上看具有針對性,但正因為針對性非常明顯,才引起人們高度警惕。

  歷史上有許多為人類文明發展做出卓越貢獻的猶太人。拒絕把猶太國家的犯罪行為等同於猶太民族的犯罪行為,拒絕把猶太人的犯罪行為和猶太民族的犯罪行為等同起來,是現代文明基本共識,也是各國法律的具體行為規範。以立法的方式,為以色列極右翼政權濫殺無辜犯罪行為洗刷罪責。這才是美國國會眾院通過這部法律的真正含義。

  第二次世界大戰結束後,為了防止悲劇重演,西德通過了一系列的法律,禁止將納粹分子的圖像符號進行公開展示。曾有一位歷史教授,為了研究歷史,對第二次世界大戰期間德國的所作所為作出了客觀評價,被西德司法機關追究刑事責任。這種為了避免重蹈覆轍,矯枉過正的做法,對於續寫德國乃至整個歐洲的歷史,教育後來者,或許有一定的現實意義。但必須指出的是,忘記了歷史,就意味著背叛。

  美國國會眾議院通過這部法律的第九條規定,使用與反對猶太主義相關符號和圖像來描述猶太人,譬如猶太人殺害了耶穌等說法,構成違法。在《聖經》中,對耶穌死亡過程的描寫非常具體,究竟是羅馬人判處耶穌死刑,還是猶太人集體判決耶穌死刑,在《聖經》中可以找到答案。文學名著中,莎士比亞的《威尼斯商人》,對威尼斯猶太人的描述,究竟是對整個“猶太民族的侮辱”,還是專門針對那位在威尼斯放高利貸的猶太人,相信每一個讀者都有自己的判斷。這部法律的危險之處就在於,針對特定的民族制定特別的保護規範,甚至不惜顛覆歷史,最終必然會導致美國這個多民族的移民國家出現嚴重混亂。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


    相關專題: 中評社社評

掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信