在聯合國安理會改革問題上，從來沒有形成一致意見。增加聯合國安理會常任理事國的決定，短期內很難作出。雖然歐洲聯盟國家希望法國退出聯合國安理會，讓歐洲聯盟取而代之，但是，法國堅決反對。這說明在涉及國家根本利益問題上，聯合國安理會常任理事國不會像外交表態那樣超脫。涉及本國的切身利益，聯合國安理會常任理事國一定會行使自己的否決權。所以，印度要想成為聯合國安理會常任理事國，短期內可能是黃粱美夢。
對於印度政府來說，拒絕制裁俄羅斯既有現實考慮，也有戰略需要。如果無法得到俄羅斯的軍事支持，印度在南亞地區要想保持自己的軍事比較優勢非常困難。印度的頭號對手是巴基斯坦，中國向巴基斯坦交付先進的戰鬥機，印度馬上“誤射導彈”。這說明南亞地區的局勢仍然處於緊張狀態。克什米爾問題，是困擾印度和巴基斯坦的核心問題。雙方圍繞克什米爾多次發生軍事衝突。中國與巴基斯坦建設的經濟走廊，穿越巴基斯坦控制的克什米爾地區，這就使得印度認為中國聯手巴基斯坦損害印度的利益。因此，短期內，中印兩國關係不可能改善。中國國內一些學者認為，中印在俄羅斯問題上立場一致，可以攜手合作。這是不瞭解南亞地區的地緣政治戰略形勢所作出的錯誤判斷。中國可以在金磚國家會晤機制框架內，探討與印度的經濟合作關係，但是，無論是在上海合作組織框架內，還是在20國集團框架內，中國與印度的合作都不可能一帆風順。
中國高度重視印度的發展，願意在基礎設施建設領域與印度開展合作。可是，印度針對中國的歧視性政策使兩國合作充滿不確定性。中國移動終端設備製造企業在印度被政府罰款，中國企業開發的應用軟件被禁止使用。印度寧願花高價從其他國家進口商品，也不願大規模進口中國的商品。中國與印度貿易關係保持在相對較低的水平。在這種情況下，中國應當充分意識到，如果在兩國合作問題上一廂情願，中國企業有可能會遭受更大的損失。
中國政府應當提醒企業，在與印度合作方面，必須高度關注印度投資環境，注意印度的貿易法規，因為祗有這樣，才能確保中國企業的合法權益，不會因為印度國內政策法律發生變化而受到嚴重損害。
中國願意在相互尊重、平等互利基礎之上，與印度開展合作關係。但是，邊界糾紛以及地緣政治衝突，使得兩國合作充滿不確定性。中國應當因勢利導，堅持實用主義的原則，在平等原則基礎之上，簽訂權利義務對等的合作協議。
俄羅斯希望在中印兩國扮演調解者的角色。希望中國、印度、俄羅斯建立定期會晤機制。中國對此不持異議。但是，中國希望在上海合作組織的框架內，在金磚國家會晤機制之中，廣泛磋商，就共同關心的問題交換意見，求同存異，達成共識。
對印度的發展，中國持謹慎態度。對印度在處理地區和國際事務方面所採取的策略，中國應當科學評估。千萬不能把實用主義的外交政策變成庸俗主義的外交政策。不要相信印度在處理烏克蘭問題上的立場，代表中印在許多問題上存在共識。中印分歧客觀存在，不能迴避。在處理地區和國際事務方面，兩國應當加強磋商，尋求共識。但是，不要指望借助於俄羅斯，改善兩國關係。印度是一個獨立自主的國家，中國是一個掌握自己命運的國家。 |
