中國是世界上最大的消費市場，也是世界上最大的半導體需求國家。如果對中國實施遏制戰略，試圖建立所謂的經濟同盟，共同對付中國，那麼，中國完全可以另辟蹊徑，依靠自己的技術生產半導體產品，解決中國國內需求問題。美國、日本、韓國企業要想打開中國的市場，就必須改變錯誤的政策。如果以經濟同盟的方式對付中國，那麼，最終必然會失去中國這個世界上最大的半導體消費市場。
中國一些企業強調學習美國先進技術的重要性。但是，他們絕對不會寄希望於美國出售先進技術，幫助中國發展半導體產業。西方國家制定一系列規則，禁止西方國家企業向中國出口高科技產品，即使中國願意購買美國的先進技術，關鍵時刻也不可能獲得先進技術。中國企業必須放棄幻想，以實事求是的態度，建立自己的知識產權體系。
中國華為公司在第五代移動通信技術領域取得一系列知識產權，一定程度上打破了美國的技術壟斷。可是，正如人們所看到的那樣，由於在芯片製造領域，中國國內沒有形成完整的產業鏈，中國華為公司曾經一度處於極度危險的邊緣。
如今中國充分發揮社會主義制度優越性，依靠集體攻關，爭取早日補上中國半導體產業領域存在的短板。不久的將來，中國將會擁有自己的半導體產業鏈。美國、日本、韓國試圖建立以美國為中心的經濟同盟，對中國實施半導體產業鏈制裁，可最終的結果可能是，失去中國這個重要的半導體市場，同時也促使中國依靠科技創新，建立自己的半導體產業鏈。
中國科學技術發展歷史經驗表明，凡是西方國家對中國實施制裁的領域，中國依靠自力更生，總是能夠突出重圍。美國對中國實施航天技術封鎖，中國依靠自己科研技術已經建設太空站，中國航天員已經在太空站開始長期工作。如果日本、韓國和美國建立經濟同盟，共同對付中國，短期內可能會給中國帶來嚴重影響，但是從長期來看，必然會激發中國人民的鬥志，中國科技人員一定會奮發圖強，在芯片製造領域走到世界的前列。
近些年來，芯片製造技術，被吹得神乎其神。按照中國一些科學家說法，中國已經掌握芯片製造技術，但是，之所以每年花費數千億美元購買外國芯片，是因為在一些商業芯片生產方面，中國成本遠遠高於美國、日本等一些國家。只要中國不計成本，投入研發資金，用不了多少時間，中國就能生產出世界上最先進的芯片。
中國在芯片技術開發領域，已經找到以下幾個方面的突破點：第一，在基礎材料方面，改變傳統的矽基材料，嘗試採用其他基礎材料生產芯片。這樣既可以突破矽基材料的技術極限，同時又可以提高芯片的使用效率；第二，中國正在尋求新的芯片製造工藝，解決長期以來形成的芯片製造方法所存在的弊端，通過增加芯片叠加層，大幅度降低芯片的能耗；第三，正在尋找芯片的替代性產品，改變傳統的產業鏈，克服西方國家對中國實施技術封鎖所帶來的一系列嚴重問題。如果中國能在新材料、新工藝、新技術等領域取得實質性的突破，那麼中國未來在芯片製造領域，有可能會後來居上。
中國反對貿易保護主義，反對技術封鎖。如果美國建立的所謂經濟同盟，是貿易保護主義的同義詞，或者是技術封鎖的又一個概念，那麼，中國將會旗幟鮮明堅決反對。
從目前的情況來看，美國拉攏日本、韓國建立以美國為中心的經濟同盟的戰略，不會因為中國反對而停止。中國必須加快科技創新的步伐，以自己的實際行動，粉碎美國所建立針對中國的經濟同盟。
需要特別指出的是，中美之間技術爭端主要反映在知識產權領域。近些年來，中國在知識產權立法方面作出了巨大的努力，初步建立了中國知識產權法律制度體系。這其中包含了中國知識產權法學家的智慧，中國科技界和企業界也作出了巨大犧牲。如果一個國家的知識產權制度不能為本國企業服務，一個國家的知識產權體系阻礙科技創新發展，那麼，知識產權保護制度就有待進一步完善。當務之急，是要在充分聽取中國企業特別是中國芯片製造企業意見基礎之上，針對西方國家對中國實施的知識產權制裁，通過修改我國知識產權法律制度體系，實施反制裁措施，強化合理使用和強制許可制度，徹底打破西方國家的知識產權壁壘，為中國芯片製造企業發展，提供充足的法律依據。在知識產權保護方面，絕對不能邯鄲學步，而應該跳出傳統思維，以為中國企業服務為己任，重建中國的知識產權法律制度體系。 |
