中評社北京6月27日電(評論員 喬新生)6月18日，美國眾院表決廢除2002年通過的伊拉克戰爭授權法。根據美國憲法，美國國會擁有發動戰爭的權力，而美國總統作為美國軍事統帥擁有戰爭指揮權。2002年，由於受到伊拉克“不斷威脅”，美國國會通過《授權對伊拉克使用武力決議》。決議明確表示美國總統可以使用一切“必要和合適”的軍事手段，保護美國國家安全。
該法案通過之後，美國總統宣布對伊拉克發動戰爭。戰爭的結果有目共睹。美國雖然推翻了伊拉克薩達姆·侯賽因政權，可是，並沒有改變中東地區混亂局面。由於伊拉克實行民主選舉，人數相對較多的什葉派穆斯林在選舉中獲得勝利。什葉派穆斯林領導人立即與伊朗取得聯繫。美國偷雞不成蝕把米。
美國前總統卡特曾經一針見血地指出，美國熱衷於發動戰爭，消耗大量的資源，這是美國財政赤字居高不下的原因，也是美國經濟不景氣的根源。
如果美國沒有吸取教訓，繼續發動戰爭，那麼，美國衰弱將會成為一個不可避免的大概率事件。正因為如此，美國民主黨總統支持美國國會通過決定。美國新聞媒體報道，這是美國總統主動要求限制自己發動戰爭的權力。
但是，不要因此認為美國發動戰爭的可能性就會減少。這是因為美國發動戰爭的方式已經發生改變。
首先，美國已經意識到，主動介入戰爭將會帶來無窮無盡的麻煩，因此，美國更熱衷於發動代理人戰爭。敘利亞戰爭就是一個非常典型的例子。美國支持敘利亞反政府武裝發動戰爭，試圖推翻敘利亞政府。可是，由於俄羅斯迅速進入，美國目的沒有達到。
第二，美國情報機關軍事化，從而使美國發動戰爭表現形式多種多樣。美國公然出兵發動戰爭，樹大招風。因此近些年來，美國國家情報機關粉墨登場，在一些國家發動顔色革命，這是一種變相發動的戰爭，目的就是要通過發動顔色革命，採用街頭暴力方式推翻一個國家的政權。
|
