中評社台北2月10日電（作者 王崑義） 春節期間，我跟幾位藍營朋友討論到高雄市長韓國瑜是否該參選“總統”的問題，他們普遍的疑慮是認為到明年“總統”大選前，韓國瑜才就任高雄市長一年多，任期還未過半就跑去選“總統”，是否愧對高雄市民的託付？有的則認為韓國瑜若出馬競選“總統”，可能愧對有慧眼識英雄讓他去高雄參選市長的國民黨主席吳敦義，或者也對不起扶他選上高雄市長的王金平；還有人更認為韓國瑜若出來參選“總統”，可能對上台北市長柯文哲，而柯是拔擢他擔任北農總經理的恩人，是否也會對不起柯市長？
歸納出來藍營的兩大疑慮，無非是要韓對高雄市民負責，也要對有恩於他的人負責，如果這是藍營民眾共同的疑慮，那麼這倒是值得討論的事情。首先這不免讓人想到孔子的話：“君子喻於義，小人喻於利”，藍營人士都是謙謙君子，所以他們對於政治人物的要求，就是應該像君子一樣，只在乎義理的追求，做任何事情都只問是否合於義，所以應該對道義了然於胸。當然，選民也應該要有選賢與能的稟性。賢就是君子，選民應該先選君子，再選有能力為自己辦事的政治人物。
但是，當代西方民主政治的設計，似乎不是孔子所說的那一回事，選民重視的政治人物是先能為自己辦事，然後才考慮到他是否賢能。這就容易變成是先選喻於利的小人，爾後再考慮他是否是喻於義的君子。
這一點從我居住周邊的台北市里長為例，去年九合一選舉時，該里長競選的旗幟超多，送給選民的筆、口罩、紅包袋到處灑，結果他就選贏了現任的里長；而在我的高雄老家附近一名里長，曾是吸毒被關出來的人選上里長，選民都知道他的過去，但就是要選他，為何如此，農村的老人普遍認為與其讓他在村裡為惡，還不如讓他去做事，這就是選民的心理。
|
