中評社北京9月30日電（記者 張爽）《小島經濟學》一書中虛構了一個故事：中島國為了融入島際貿易，用自己生產的大量商品換取美索尼亞國印發的鈔票。因為兩國間的這場交易，美索尼亞國居民不用生產就可以得到商品，不必儲蓄就可以得到貸款。而中島國人辛勤工作卻不能消費自己生產的產品，努力儲蓄卻得不到貸款。
不難看出，故事中的兩個小島映射的正是中國和美國，兩個小島間的貿易模式也是中美之間貿易往來的寫照。過去數十年，在國際經濟分工中，中國扮演的是“世界工廠”的角色，一頭連接著以美國為代表的研發端，一頭連接著原材料供應國，財富在這條鏈條上由下往上流動。雖然發達國家是這一經濟格局最大的受益者，但隨著全球的製造業轉向中國，發達國家內部利益分配不均衡，底層工人紛紛失業，逆全球化浪潮在這些國家抬頭了，以美國對中國發動貿易戰為典型代表，原有經濟格局面臨巨大挑戰，中央為應對新形勢，提出了“以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”。筆者認為，國內大循環，就是把生產和消費兩端的重心都放在國內，讓中國人更多地享有自己所生產的物質財富，可以說，這既是中國經濟發展的結果，也是中國經濟發展的初心。
走上國內大循環之路，首要考量的應該是中國經濟的發展水平是否能夠支撐得起？筆者認為，答案是肯定的，有三方面的理由：
第一，經過建國70年、尤其是改革開放40年的快速發展，中國的工業門類齊全，供應鏈完整。中國是全世界唯一擁有聯合國產業分類中所列全部工業門類的國家，大到鋼鐵，小到一只化妝刷，都可以自己生產。做到這一點並不容易，既有必然性，也有歷史的偶然因素，放眼世界，除中國外，很難有另一個國家再發育出如此全面的工業體系。中國的另一大優勢是供應鏈網絡不僅龐大，而且有彈性，很多人都聽過中國“特色小鎮”的故事，在一些省份，湧現了很多專門生產某一類產品的小鎮，比如生產電池的湖州長興、生產假睫毛的山東平度。這些特色小鎮生產的產品配適性強，可以充分承接國內的需求。
但中國要實現國內大循環並不是沒有挑戰，最大的困難就是屬於自己的核心技術較少。如果國內大循環要實現可持續發展，中國企業必須在卡脖子的關鍵技術領域實現突破。
|
