】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
李武忠:台灣選舉亂象正腐蝕治理根基
http://www.CRNTT.com   2022-09-29 00:41:15


李武忠(中評社資料照)
  中評社台北9月29日電(作者 李武忠)不同於以往,台灣今年的縣市長選舉,指控候選人的高等學歷取得,學術論文或研究計劃報告涉及抄襲,54位參選人當中,遭到指控的超過兩成,成為熱門話題,幾乎看不到候選人對地方建設的具體政見和政策辯論,蔚為奇觀。

  在這波抄襲潑髒水熱潮中,讓外界見識到現今台灣的政治人物熱衷於高學歷的加持,他們在忙於為選民服務和問政之餘,還有能力透過上課及論文寫作,且多能順利取得高等學位,不免讓人質疑現今台灣的教育界和學術界是否有差別待遇?是否泛政治化?更憂心“學而優則仕”,“大丈夫當如是也”,會成為當前台灣學術教育界及年輕人的奮鬥目標!

  通常學位論文要通過,從題目擬定、理論架構、模型建構、資料收集與分析,到論文初稿定稿,研究生平日須與指導教授密集討論,以免離題,經指導教授認可後,才會同意報系上邀請口試委員進行口試,口試通過並依口試委員提出的意見修正,經口試委員或授權指導教授同意後定稿完成審查程序。上述流程可以清楚看出指導教授(掛名亦同),對於學生論文負有極大的把關責任,而台灣媒體輿論卻只將焦點集中在學生身上,教育界亦未對此種現象(非單一個案),提出自我檢討,亡羊補牢。繼續和稀泥,只會讓劣幣驅逐良幣,台灣學術教育品質和人才將遭質疑,對台灣未來的生存發展會是一大危機。

  相較於台灣的消極,中國大陸鑑於科技是第一生產力,而科研誠信是科技創新的基石,在大力發展科技,鼓勵科技創新的過程,卻也出現一些亂象需撥亂反正。為此中國大陸官方近日頒布《科研失信行為調查處理規則》,所指的違背科研誠信的行為包括:學術抄襲、論文造假、侵占他人成果、偽造學術身份、騙取科技補貼……,並提出具體的糾正作法如:採寬嚴相濟,鼓勵科研人員主動糾錯;研發多功能的監測工具系統,開通覆蓋全國的科研誠信管理信息系統,記入科研誠信嚴重失信行為數據庫等等,來重塑科研誠信文化。實際執行成果雖還有待驗證,仍然值得台灣政界學界及社會省思。

  除學位論文抄襲外,另一個爭議焦點是政府委託研究計劃報告涉及抄襲。無論研發創新或學術論文都不容許抄襲,只是政府委託研究計劃的性質與要求,本來就與學位論文有別,何況政府委託研究計劃案有一套嚴謹的審查和結案流程,除靠委辦單位自行把關外,也會外聘學者專家(當然這部分包括人選和比率也是政府機關屢遭外界抨擊之處)參與計劃的期中和期末審查,必要時還可增開臨時審查,修正通過後才會結案。
 


【 第1頁 第2頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信