|
| 師範大學東亞學系教授曲兆祥。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月29日電（記者 倪鴻祥）美國總統特朗普未能贏得大選，將於明年1月20日交棒執政權，但他仍不斷搞抗中，師範大學東亞學系教授曲兆祥接受中評社訪問時，特朗普及其執政團隊不斷搞抗中，還有意推動“小北約”，很有可能如媒體揣測，特朗普有可能想4年後“東山再起”，所以他一定要留下話題，做為他2024再攻的著力點。
曲兆祥進一步指出，28日下午發生伊朗首席核武專家被謀殺，伊朗質疑是以色列下的手，但早在一週前有媒體爆料特朗普有意攻擊伊朗，後來作罷，因此外界質疑這暗殺事件與特朗普政府有關，雖然目前沒證據，但種種跡象顯示，若特朗普團隊事先知情，都會讓未來要上台的拜登更難解決伊朗核武問題。
國際關係學會與師範大學28日在師大校本部主辦2020年會“國際關係的挑戰與趨勢、面對一個去全球化的亞洲與世界”國際學術研討會。師範大學東亞學系教授曲兆祥擔任“東亞區域安全與經濟發展”為子題的研討會與談人，會後接受中評社訪問。
曲兆祥表示，“小北約”不是只有美國而且，還涉及日本、澳洲、印度等好幾個國家，這些國家是不是真的都願意這麼做？可能特朗普團隊、國務卿蓬佩奧根本也還沒去詳談過，因此這比較有可能是特朗普團隊現在的政治動作，政治表態的成份遠大於真正籌組“小北約”抗中的計劃。
他指出，如果媒體沒猜錯的話，特朗普有可能是要4年後尋求“東山再起”的可能性，所以他一定要留下一個話題，做為他2024再攻的著力點，因為這丟下議題後，特朗普可以不斷操作，拿這事為話題不斷製造摩擦衝突，給未來執政的拜登製造麻煩。
他分析，所謂結盟這種事，本來就是各國自己的利益考量。簡單說，如果該國在意的是國家安全，該國就會硬結盟，但如果這國家期待的是經濟發展，就不會硬結盟，最好的例子是澳洲，因為意識形態的關係，澳洲在軍事上非常希望和美國結盟對抗中國，但另外一面，經濟上又非常需要中國，所以最近的軍事演習澳洲加入美國，可是一談到經濟問題，澳洲總理立即表態不加入美國聯盟，態度馬上縮回去，對澳洲來講這樣最麻煩，因為政治與經濟對立、撕裂。
他說，韓國態度稍微清楚一點，不想和美國結盟抗中，其次是日本，政治與經濟分開；其他東南亞國家，例如越南在政治上和中國有很大的矛盾，包括邊界相鄰、沿海九段線、南海問題等，但經濟上很強力需要靠中國，所以聯合演習也不參與。
曲兆祥表示，只有亞洲國家裡只有印度例外，印度現在這段時期是想和美國結盟的意願最強，因為印度長久以來在外交上自成體系，經濟規模夠大，人口資源也夠，所以有其獨立思考，不見得要靠中國發展經濟，但印度知道國際政治上毫無實力和中國硬碰硬，所以想拉美國結盟。
外界擔心特朗普現在的作為，影響未來拜登上台無法施展多邊主義的對外關係。
曲兆祥認為這倒不至於，雖然美中強力競爭的結構性因素不會改變，但拜登不管是全球政策或對中政策，他都有自己的思維，基本上他應該會延續以前奧巴馬時期的亞洲政策，奧巴馬時期從“重返亞洲”到“亞洲再平衡”，以及最後提出的“Pivot to Asia”這已經是一連貫的政策思維，而且拜登的外交幕僚團隊幾乎和奧巴馬時期一樣，雖然民主黨也清楚美中兩大的競爭是難免的，但是不是一定要用對撞的方式，所以會尋求有合作、也有競爭的局面，奧巴馬時期是如此，相信拜登也會如此。
至於台灣該怎麼辦？
曲兆祥表示，特朗普4年策略是搞衝突對抗，所以台灣很明顯配合去做，而且這對蔡英文年初大選是有利的，因此獲得政治利益；但明年1月20日拜登就任後，蔡英文有可能不會再那麼強勢的抗中，因為要避險，基本上就是不要製造衝突，因為製造衝突對台灣真的很不利。 |
