|
柯文哲接受專訪再談統獨議題(照片:截自三立新聞網) |
中評社香港4月9日電(評論員 束沐)近日,在網絡上頗有人氣的柯文哲幕僚“學姐”黃靜瀅,在電視節目上有關“統獨是假議題”的論述,遭到綠營輿論和“太陽花青年”的一陣痛批,也引起台灣社交媒體和“柯粉”網民的熱議。綠營輿論選擇在此時針對這一話題對“學姐”發起圍剿,邏輯並不難理解:一是“台獨”意識形態使然,凡是對“台獨”不利的言行都會引發起膝跳式反應;二是2020“政權保衛戰”的必然要求,只有升高兩岸對立、將選戰主軸回歸藍綠和統獨對決,才有可能拉回流失的淺綠票源,扼殺柯文哲的勝選概率。
此次“學姐”在社交媒體上引起爭議的觀點,實際上也是柯文哲反覆提及的論述,即“統獨是假議題,但也是真問題”,的確值得認真思考辨析。當然,從柯文哲的角度來理解,美國目前仍深度介入台海,阻止統一進程,而中國大陸目前也絕不容許台灣“獨立”,因此從國際格局來看台灣目前“不統不獨”的地位,是中美關係現實形勢的寫照,而島內政治勢力炒作統獨議題純粹是出於選舉利益。這也是為什麼柯文哲曾經說過,今後不會有兩岸關係,只會有中美關係下的台灣問題。可見,相較於島內眾多政治人物,柯文哲對兩岸關係外部環境的認識還是比較理性的。但是,柯文哲若想“更上一層樓”,僅僅對兩岸關係的“實然”狀態做概括是不夠的,更應提出能夠引領民意潮流、符合歷史趨勢的“應然”目標。那麼,統獨究竟是“假議題”還是“真問題”呢?
我們認為,在“必然統、必須統”的結局下,“何時統、如何統”才是兩岸同胞需要廣泛交流討論的議題,而“台獨”帶來禍亂、沉淪和戰火,對兩岸同胞福祉有百害而無一利。一言以蔽之,統是“真議題”,獨是“真問題”。
統是真議題。兩岸各界各黨派應該在“九二共識”基礎上就兩岸關係和平發展的制度性框架展開廣泛深入的民主協商,共同探索“兩制”台灣方案。今年1月2日,習近平在《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上提出實現和平統一的五點重要主張。“習五點”在島內引發重磅反響,從島內輿論態勢上看,“共議統一”成為今年一月以來日益高漲、蔚然成風的輿論主軸。當然,當前島內的“議統”輿論生態多元複雜,求統期待、等統預期、被統焦慮與拒統思維在今後一段時間將交鋒融匯、長期共存,但在“必然統、必須統”的唯一前景下,“何時統、如何統”將成為島內社會大眾日益關心的重要議題。近來,島內多個媒體、學術團體和民間組織主動發起“兩制”台灣方案的討論,有學者也提出“具有兩岸特色的一國兩制”等概念,更加凸顯出“統一不是問題,怎樣統一才是議題”的客觀現實。
|