作者：肖永國 北京 研究員
在兩岸溝通、交流和交往過程中，經常看到馬英九執政當局動輒以“對等”“尊嚴”要求中國大陸。這樣中國大陸民衆感到非常不理解：似乎中國大陸“成心”要給台灣“政治難堪”一樣。原本很“對等”“尊嚴”的兩岸交流，被台灣當局這麼一“政治吆喝”，反而覺得好像台灣執政當局很受委屈。
但是，凡是兩岸交流事項，從事實上看，無一例外的都是台灣方面不斷出“政治意外”或者不斷給大陸“政治難堪”。
我們如果放下台灣當局“賊喊捉賊”的心態不論，通過對兩岸的發展史及台灣現狀有更進一步的了解和認知後，就會發現，這是台灣上下的“集體症狀”，而且越是台灣政治高層，“症狀”就越嚴重。產生該“症狀”的原因主要是以下幾個方面：
1、 台灣對中國大陸國際地位、綜合國力和人民生活不斷發展的勢頭有強烈的自卑或不安全感；
2、 台灣對自身政治、經濟、軍事、文化等國際影響力不斷下降有很深的不自信或恐懼感；
3、 兩岸缺乏基礎的政治互信；
4、 兩岸需要廣泛的共識；
如果把這四個方面綜合起來，其實就是一點：兩岸在缺乏普遍互信和共識的前提下，對此消彼長的發展狀態，在“台獨勢力”的蠱惑下，台灣民衆的盲目、自卑和恐懼的心態越發突出。
幾十年來，對於“中華民國”由大到小、由強變弱、由穩至亂的整個過程，任何一個台灣政黨及政治領導人都會感觸深刻。沒有親身經歷台灣滄桑變化60多年的大陸民衆，是無法體會台灣政治和社會的這種心緒和愁苦的。從這個意義上講，台灣上下的這種心態本質上是特定歷史環境中的自然表現，也是對台灣現狀和前途的悲苦體現。
兩岸衝突和對立的歷史既然已經發生，當然就無從改變。但是，基於歷史形成的兩岸民衆心理和情緒的落差和對立，是完全可以在兩岸溝通、交流和交往的嶄新歷史中予以化解的。
所以，對兩岸黨、政、軍、民而言，必須放下無法改變的歷史包袱，只能從可以改變的兩岸現狀起步，通過不斷創造善意的溝通、交流和交往的歷史，在持續建立和擴大兩岸政治互信和廣泛共識的基礎上，共同為兩岸的及台灣的未來找一個最好的歸宿。
但是，我們必須清醒地看到，在台灣執政當局始終執行 “不統”“不獨”“不武”的兩岸政策政治前提及“台獨勢力”被個別政治人物當做對付中國大陸“棋子”的政治環境下，開創兩岸溝通、交流和交往歷史中，不可避免的要遭遇“台獨勢力”糾結“藍綠政治集團”共同阻撓兩岸融合的歷史波折。為了防止兩岸關系發展歷史的倒退，防止兩岸及國際上分裂中國的政治勢力得逞，有效遏制各種形式的“台獨勢力”發展，兩岸唯有堅守“內外有別”的“一個中國原則”才能實現維護台灣“對等”“尊嚴”的目的。
所謂“內外有別”的“一個中國原則”就是：
一、中國大陸對國際社會應該堅持的“一個中國”的內涵是：
1、 “中華人民共和國中央人民政府”是代表中國的唯一合法政府；
2、 台灣是“中華人民共和國”不可分割的一部分；
二、台灣地區對國際社會應該堅持的“一個中國”的內涵是：
1、“中華民國中央人民政府”是代表中國的唯一合法政府；
2、大陸是“中華民國”不可分割的一部分；
三、兩岸之間應該堅持“一個中國”的內涵是：
1、 世界上只有一個中國，大陸與台灣同屬於一個中國；
2、 大陸和台灣對一個中國的政治內涵有分歧；
之所以兩岸要堅持“內外有別”的“一個中國原則”是因為：
1、 國際上的“一個中國原則”的認識是兩岸在各自的政治發展的歷史中形成的。即，大陸或台灣與國際政治實體或國家交流和交往的過程中政治談判和協商的結果；
2、 兩岸的“一個中國原則”的形成是兩岸政治實體之間平等政治談判和協商的結果。
所以，兩種對“一個中國原則”的認識具有同等國際、法律地位和作用。中國大陸或台灣，執行“內外有別”的“一個中國原則”的本身就是對彼此最好的“對等”和“尊重”，最大限度的維護了台灣的“尊嚴”，同時也是兩岸政治現狀和現實的客觀反映。
堅持兩岸對“一個中國原則”的“內外有別”的政治認識，在當前馬英九執政當局堅持“不統”的兩岸政策及台灣島內“台獨勢力”的異常發展的環境條件下有特殊重要的意義和作用：
1、 有利於維持兩岸“和平發展”的政治局面；
2、 有利於保持台灣的政治和社會穩定；
3、 有利於兩岸開展平等的溝通、交流和交往；
4、 有利於兩岸共同維護中國的主權和領土完整；
5、 有利於為聯合開發和利用中國自然和社會資源創造條件；
6、 有利於構建和深化兩岸政治互信和廣泛共識；
7、 有利於未來兩岸開展“對等”“尊嚴”的政治談判；
8、 有利於防止“台獨勢力”在國際或島內上制造分裂中國的事實；
9、 有利於遏制台灣當局的“不統”政策為兩岸統一事業造成的影響；
10、有利於防範“藍綠政治串謀”危害中華民族的根本利益；
11、有利於防止台灣因內亂造成大規模的政治或社會混亂。
綜上所述，堅持“內外有別”的“一個中國原則”是對台灣“對等”“尊嚴”最好的維護和保障。 |
