我們不妨再以一幅畫來作比喻，“清”的“愛國底色”是潔白無暇的畫紙，唯有底紙是乾淨的，這幅畫才能有最基本的觀賞價值──正如參選人是愛國愛港者，是“一國兩制”的擁護者，他們才能有入場券，來進入立法會議員的選舉名單上。其次，在有了底色之後，我們品畫要看畫的質量──即我們需要對選委候選人進行全方位的考量，這幅畫是不是立體──正如判斷候選人是否具有人格的獨立性和時局的把握度；這幅畫是不是具有層次感──正如審視候選人是否具有能力掌控大局，多方位服務能力，多方面關心社會的行動力；再如這幅畫是不是具有意境──正如考核候選人是否具有高瞻遠矚，放眼世界，胸懷家國的基本情懷。目前的選舉形式，在大方向是和諧的，具體層面是競爭的，主要目標是向上的，這足以體現了新選制下的激勵機制和競爭機制，最終使得香港的政壇形成和諧進取、活潑健康、為民為國、為港為家的新局面，新氣象。
選出真正為民服務的議員
筆者作為選委會委員，過去一周來最多的工作就是接聽要求提名的電話或接見提名人，他們都親自前來向我介紹政綱，呈現過往政績以尋求獲得提名。在接觸過程中，我感覺到在新選制下，所有試圖參選的人士，無論其是什麼政治光譜，具有什麼政治傾向，沒有人覺得是可以輕輕鬆鬆“躺贏”。這種認真且緊張的選舉勢態，是香港自回歸以來不曾有過的新風貌。候選人之間的競爭促使他們走入民間，了解民意，聽取民聲，這樣的香港管治人才，才能真正為民謀福祉。
這個世界上無絕對的“民主”尺度，我們與其追隨西方、模仿西方，不如捫心自問，哪種選舉適合香港？多年來，亞洲許多國家一再發生軍事政變，這難道還不能給我們敲一個警鐘，來反思西方的民主神話為什麼在亞洲會屢屢水土不服？ |
