中評社洛杉磯8月11日電（作者 張一飛）今年7月，美國白宮國家安全委員會中國事務主任、拜登的重要對華政策智囊、美國“80後”知華派學者杜如鬆（Rush Doshi）的最新關於中國外交的著作出版，名為《持久戰：中國取代美國主導秩序的大戰略》（The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order）。Doshi取了一個很好的中文名字，杜如鬆，他深通中文，畢業於普林斯頓大學並得到哈彿大學博士，他曾任職於布魯津斯研究院帶領研究團隊收集，數據化中文有關中國外交戰略的文獻工作。他的研究包括中國大戰略和印太安全問題。他的著作在華爾街郵報，外交事務雜誌，華盛頓郵報，國際組織，華盛頓季刊等發表，他現任亞洲集團總裁的特別顧問。他的新書在布魯津斯網站上（8-2-2021）發表了長篇深入的介紹及各章的大綱。此書可以說是杜如鬆的精心傑作，涵蓋了西方對中國的觀點，也顯露了他個人的想像力，本作者從事中美事務關係的觀察和評論多年，多以時事論事寫作出書，不敢妄言大戰略（grand strategy)。杜如鬆此書不但撩起了我的興趣，而且看後覺得它將會有些影響力，但可能誤導，故而撰此評論就教於大眾。
杜引述李鴻章的“三千年不曾見過的大改變”和習近平的“百年未有的大變局”來強調前者代表了中國從未有過的羞辱和災難，而後者代表了中國的機會，中華復興的時機。他認為中國感受到了自己的崛起和西方的衰退，故而認為未來十年是中國的歷史機遇期。接著他用一串問題來說明他書的主題：中國的野心是什麼？中國有大戰略嗎？如果有，那是什麼？如何形成的？美國該怎麼對付？他的回答是：中國的大戰略是替代（displacement) 戰略，從地區到全球替代美國建立的秩序，先是挫敗美霸權的控制，再建立中國的控制，由區域發展到全球。本作者認為杜就像許多西方政論家常犯的錯誤，有先天的主觀（自己如此想如此做，就認為別人也一樣），而不夠客觀的思考。杜本人也說了，他沒有找到任何一本中國大戰略的書籍，明確的說出什麼是中國的大戰略。相反地，關心美國外交軍事的都看過美國官方和智庫定期發表的白皮或籃皮書，明白的闡述它的戰略，尤其最近有不少抗中的策略。
以本人的觀察，任何政府都有國際戰略問題的討論和研究，但與明定戰略付之實行不可同日而語。對付美國世界強權，各國不得不採取反應式的措施，大國如此小國更是如此。中國自建國以來也不得不採取反應式的政策和行動來對付美國。這也就是外交上常聽到的所謂兵來將擋 水來土掩的說法。有些西方學者包括杜在內，習慣於美國的霸權作為，現今遇見了中國外交強硬了，就主觀的認為中國也在走霸權戰略，有所謂中國大戰略，由區域向全球推擠美國，排除美國秩序建立中國秩序。杜書中也提到，在美國重新審視對中政策上，各方意見並不完全合一。在判斷中國要什麼，中國的走向時，有些認為中國有世界野心，有些認為只有區域性，有人認為中國有百年大計，但也有人認為中國只是機會主義，還有人把中國看成修正主義霸權，但也有人說中國只是想維持和平穩定局面以繼續開發。
|
