“美式民主”無法保障公民有效政治參與。美國宣稱，“美式民主”可以讓所有人參與政治過程，表達自己的利益和訴求。但是，金錢政治堵塞了廣大民眾政治參與之路。金錢政治貫穿了美國選舉、立法和施政的所有環節。選舉淪為金錢遊戲。“票決”變成“錢決”。美國總統選舉花費的金錢越來越多，從2004年的7億美元，增加到2008年的10億美元、2012年的20億美元和2016年的66億美元。根據美國無黨派研究機構響應政治中心公布的報告，2020年大選總成本接近140億美元，是2016年大選支出的兩倍多，成為美國歷史上最昂貴的政治選舉。美國中期選舉費用也快速升高，從2002年的21.8億美元增加到2018年的52億美元。在2018年的中期選舉中，贏得一個參議院席位的平均成本為1940萬美元，贏得一個眾議院席位的平均成本超過150萬美元。高額的選舉費用大大提高了參選門檻，排除了絕大多數人參加競選的可能。只有少數有能力籌集大量競選資金的人，才能加入美國政治選舉角逐。這無疑為富人和利益集團通過金錢籠絡候選人營造了溫床。政治參與實際上成為少數有錢人的特權。
“美式民主”無法保障公民平等的政治權利。“美式民主”編造了一個所謂“多數人統治”的神話，稱一人一票的民主就是多數決，按照多數人的意志治理國家。可是，“美式民主”既非“人民的統治”，也非“多數人統治”。美國各項選舉投票率普遍不高。由於美國實行選舉人團制度，獲得多數選民支持的候選人未必當選總統。本世紀以來，已經有兩屆美國總統是由獲得普選票較少的獲選人當選。在美國政治體系中同眾議院分享立法權的參議院，其組成方式是無論人口多少，每州均選出2名參議員。這樣，在羅得島州，只要50多萬人就可以選出1名參議員，而在加利福尼亞州，卻要近2000萬人才能選出1名參議員。這是嚴重的“票票不等值”。說到底，美國選舉制度無法充分實現美國民眾的政治權利，選舉只是少數人操控政治的工具。 |
