一個顯而易見的問題是，很多西方學者仍然在用西方政治標準來套中國政治體制，按照西方的理論排序，這個中國的集權制應當是排在西方民主制之前的，是落後於民主制的，而且也一定要進化到類似於西方的民主制的。這一認識隨著西方文明500年來的擴張，就變成了一種合理的認知。實際情況是，中國的體制早在西方體制形成之前就有了，它是按照自己的發展實踐向前發展的。
在中國還沒走向世界、還封閉的時候，這個影響不大，但現在中國實力增強，並且是通過一個不同於西方的政治體制增強了實力，這個體制通過改革開放，不斷調整，釋放出制度活力，做到了很多西方國家想做而做不到的事情。
當中國走向世界，這個體制的影響力顯然已經輻射到全球。事實表明，用舊套路和舊理論來解讀中國，來分析中國政治制度，最終必然失算，必然導致對中國的恐懼感。
怎麼解決這個問題呢？這需要中國與西方的學者共同努力。這個工作可能是艱難的、長期的，但在中國目前對外開放的大環境下，要比以往更容易。比如，到西安或徐州去作一番實地調查。從那裡開始，重新構建關於中國政治體制的知識體系。
剩下的問題是，西方是否願意放下自己的優越感來認真地研究一下中國的歷史。 |
