中評社北京8月25日電／美國導彈陰影下的歐俄關係，能否走遠？
來源：觀點中國 作者：賈春陽（中國現代國際關係研究院美國所副研究員）
8月19日，法國總統馬克龍與俄羅斯總統普京在法國南部度假勝地布雷岡鬆堡會晤。期間，馬克龍表示，“俄羅斯屬於歐洲”，歐俄應重建安全信任、變得“更親近”，應構建一個“從里斯本到符拉迪沃斯托克的歐洲”，法國願為此充分發揮作用。然而，美國國防部同日發布聲明，宣布18日在加州試射一枚常規陸基巡航導彈，導彈在飛行500多公里後成功擊中目標。這是美國退出《中導條約》之後首次公開宣布試射該條約所禁止的導彈。這兩件事看似風馬牛不相及，事實上卻存在內在關聯或因果關係。
美國撕毀《中導條約》，導致歐洲面臨成為美俄軍備競賽場地的風險，是歐洲選擇與俄羅斯“重建安全信任”的主要原因。《中導條約》由美蘇兩國領導人簽署於1987年12月，規定兩國不再保有、生產或實驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈、彈道導彈及其發射裝置。對美蘇及歐洲而言，《中導條約》的主要意義在於條約消除了美蘇在歐洲進行軍事對抗、短兵相接的主要殺手鐧，對於緩和美蘇在歐洲的軍事緊張態勢、增進美蘇戰略互信、緩和歐洲安全形勢都有重要作用。
在美國撕毀《中導條約》、俄羅斯緊接著宣布退出之後，可以預見，兩國必然會競相發展自己的陸基中短程導彈。對於美俄而言，兩國相距遙遠，在自己本土部署陸基中短程導彈顯然無法威懾對方。那麼，對美國而言，最好的選擇就是在歐洲部署陸基中短程導彈，以威懾俄羅斯的歐洲部分。
對俄羅斯而言，如果美國在歐洲部署陸基中短程導彈，那麼作為回應，必然也會在靠近歐洲的地方部署相應的導彈，甚至將導彈瞄准那些允許美國部署陸基中短程導彈的國家。
若此，歐洲便成了美俄軍備競賽的場地，正所謂“大象打架、小草遭殃”。不管是美國的導彈，還是俄羅斯的導彈，對歐洲而言可能都是威脅。正如德國《商報》所言，條約的失敗者既非美國也非俄羅斯，而是歐洲。
|
