中評社北京8月23日電／面對推特臉書的壟斷霸凌，中國該怎麼辦？
來源：中國網 作者：趙瑞琦（中國傳媒大學教授）
8月19日，社交媒體巨頭推特（Twitter）及臉書（Facebook）聲稱接連封鎖其平台上的近千個中國內地或與中國政府“有關”的賬號。加罪之辭是這些賬號散播了關於香港示威的“虛假信息”，誇大處理表現香港抗議者暴力和極端的信息及圖片，以“在香港散布政治紛爭，包括破壞當下政治抗議運動的合法性”。
實際上，這些賬號只不過是揭露了暴徒的行徑而已。推特和臉書這麼做，是因為被戳到疼處而惱羞成怒，是選擇性“執法”。如果說因散播“虛假信息”要被禁言的話，那名列第一的恐怕非特朗普的賬號莫屬。特朗普是發推狂人，其推文經常謊話連篇且充滿種族主義和美國例外論的偏見和優越感。
實際上，就在推特和臉書禁言中國內地賬號的當天，特朗普就在推特上猛烈抨擊谷歌，指責該公司在2016年總統大選中操縱數百萬張選票，使它們轉而支持希拉里•克林頓，為此，谷歌應該被起訴。這是典型的、無中生有的假消息：特朗普提出這一嚴重指控的依據，僅僅是數月前美國國會聽證會上所洩露舊文件中的假設，而且他對“谷歌在2016年大選中操縱了從260萬到1600萬張選票”的斷言，在報告中根本沒有明確提及。看來，以客觀公正標榜的推特也是害怕總統權力的燈下黑啊！
這麼做，是主動遞刀、為虎作倀，成了美國政府的幫凶。近些年來，美國非常重視“網絡外交”，將社交網站視為外交箭袋中的一支新箭，要利用網絡為美國戰略服務。於是，像谷歌、推特、臉書和蘋果這些經常受到美國政府監管威脅的科技巨頭和社交媒體平台，在不少第三世界因選舉引發抗議進而演變為騷亂的過程中，扮演了很不光彩的角色：抗議者通過這些社交媒體串聯、協調並組織行動，同時在其上直播抗議行為，真真假假的信息混在一起，以引起國際關注和干預，製造混亂，促發國內政治危機，甚至是留下了一個爛攤子。
面對西方社交媒體巨頭成為信息戰工具的情況，非西方國家必須採取有針對性的策略和行動，否則將處於一個形象被抹黑、內政被干預、人民被誤導的尷尬境地。本次事件是社交媒體巨頭第一次封禁與中國相關的賬號，但隨著“百年未有之變局”向縱深層次的發展，這種現象恐怕不會是最後一次，未來可能會越來越頻繁，對此，中方應該早謀良策。 |
