衝擊中聯辦、污損國徽，噴塗侮辱國家民族的字句，這些惡行完全超出和平示威的範疇，違反基本法和香港法律，更是公然衝擊“一國”，挑戰“一國兩制”的底綫，嚴重挑戰中央權威，這說明事件現在已經變成反特區、反“一國兩制”。而“民陣”及反對派所謂和平更是一派胡言，他們當然知道遊行後例必爆發衝擊，而且衝擊更有升級之勢，“港獨”組織的武器庫連恐怖分子常用的大殺傷力炸藥都準備了，這些還是和平理性嗎？
但反對派依然拒絕收手，仍在不斷玩火、點火，為暴徒提供衝擊平台，反對派此舉等如要將暴力歪風在全社會散播，將香港由法治社會變成“暴力社會”，周日晚白衣暴徒襲擊事件正是這種暴力風氣所衍生出來的。
對於任何違法暴力，香港社會都不能容忍，警方都必須予以追究。但請問在現時每個星期都有遊行，每個遊行都有衝擊的情況下，警方要應付遊行及衝擊已疲於奔命，還如何追究違法者？社會現時就如一個火藥庫，但每個星期還在火上加油，結果只會引發不斷的暴力循環，最終宣布香港法治正式死亡。要扭轉局面，持湯止沸不如釜底抽薪，當前首務是讓社會平靜下來、冷靜下來，不宜再批准遊行衝突，以免再激化局勢。
停發通知書合理合法
事實上，《公安條例》規定舉行公衆集會或遊行須事先通知警方，當中有兩個重要目的：一是容許警方作出適當安排，盡量減少出現交通、公共安全、公共秩序的問題；二是讓警方決定，是否有需要就該次遊行集會訂立條件，或禁止該次遊行集會進行。根據《公安條例》，如果警務處處長合理地認為，為維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由，可以不發出“不反對通知書”，這是警務處處長的權力。而這些原則，與《公民權利和政治權利國際公約》第21條提到可限制公民行使和平集會的權利，其依據理由是一致的。
根據之前多次地區遊行後，無一例外爆發嚴重衝突，不單造成大批示威者、警員受傷，更導致有商舖、公用設施被破壞，現在甚至連中聯辦也成為暴徒衝擊的目標，性質極為嚴重，遊行亦潛藏巨大的公共安全、公共秩序風險，警務處處長不發出“不反對通知書”，在道理及法理上都具有充分理據，而且暫時停止這些遊行，也可以令社會各界暫時喘一口氣，不論對示威者、對警方，以至對廣大市民，都可以暫時放鬆一下繃緊的神經，值得考慮。 |
