九二共識，并非沒有“諒解”、善意。要說“九二共識”的善意，其最大的善意，就大陸而言，在於承諾并兌現了在兩岸均認同一中不分裂國家的現狀之下，因內戰而分離的兩岸可以維系和平、互通有無、持續發展。請看今日環宇中，在世界歷史上、現實中，因內戰而分離的一國，還有只要認同一國、不分裂，就可以如兩岸“九二共識”下過去的八年這樣的嗎！？如果台灣因蔡、民進黨不認九二共識，使兩岸關系退到扁時代乃至比扁時更緊張，人們的確應該詰問：為何馬、國民黨能認“九二共識”（此共識是合於其法的，且美國也不反對乃至樂見或曰不能不說“樂見”兩岸由此共識或“諒解”而成的緩和局面的），你蔡、民進黨為什麼就不能？因蔡、民進黨不認九二共識，使兩岸關系生變、退為更緊張，其“善”在哪裡？此責任不在蔡、民進黨？在誰？
而且，經過多年的現實運行，“九二共識”的內涵實際可能已大於“諒解”，也大於“兩岸一中”等提法。因為，其已經不僅是“提法”，而且也是、也包含了頗多實際運作的“做法”。
這樣看，就是美稱“九二諒解”，其實也幫不了民進黨、蔡英文多少忙。奉勸台灣民進黨、蔡英文，如果想確實改善兩岸關系，還是回到“九二共識”，才是正道。別再“繞”了，大陸不會吃（也不應、不該吃）這一套！在台灣的人們，到頭來也可能都會發現，繞來繞去，其實還是已經實際操作過的包含“提法”和“做法”的“九二共識”，比較好。 |
