黃安被民進黨文宣高手系統和自發利用還沒有結束。選後第二天，有網友在台灣知名媒體中時等媒體發文說，黃安兩面都做不得人了，已經被大陸官方封殺，新浪微博删除他的博文和網友留言，其在鳳凰衛視《一虎一席談》錄制的節目也未被如期播出。畢某提出對這則消息的疑慮後“黃安先生到筆者微博留言：“黃安：回復＠畢殿龍：這信息當然是假的，微博是我自己處理的，我也沒被封殺，忙死了。您是大V，請別誤導，謝謝”。黃安顯然又被趁勢擺了一道。大有被台灣有心人士一魚三吃的局面。
討論持續到台灣大選結束之後。支持者分析台灣民調說：得票率：蔡56.1%，朱31%，宋12.8%。查選前最後民調，最接近的是“新台灣國策智庫”：蔡51.1%，朱17.1%，宋12.9%。正負誤差3%。受托的“趨勢民調”稱，蔡穩過半，甚至拿到57—58%。若按此分析，未表態的19%的人，最終5%投了蔡，14%投了朱。——周子瑜事件反讓大多數未表態選民投票給國民黨，意思是黃安元素，大大提升了國民黨的得票率。這種說法顯然是支持黃安的一種自我安慰和掩飾操作不當的牽強附會。如果看黃安在大陸引起的群情激奮的確可以怎麼認為。但台灣選前藍綠陣營的反應足以知道是藍營票房的毒藥，以朱立倫為首的國民黨陣營，第一時間支持周子瑜就是明證。即便黃安的反獨言論對深藍有提振作用，但這部分人的票，本來就是要投藍營的。而對其他藍營的民眾的影響，在大氛圍之下，肯定不會是正面的。
反對黃安的，尤其是藍營對黃安元素對大選的影響，則認為不啻是抵上九合一選舉之前的香港佔中事件對藍營的影響。甚至有台灣方面的專家認為黃安元素至少讓國民黨陣營少得2%的選票。這樣未免言過其實，黃安元素還沒有那麼大的破壞力。這種為失敗找借口在選前國民黨劣勢盡顯之下，已經沒有太大意義。
大陸網友力挺黃安反台獨，是對台灣局勢發展趨勢的焦慮和對兩岸當局數年未有能夠取得更多進展的一種情緒投射。但本人始終認為，黃安等台灣民眾如何反台獨，只要他們願意承擔，我們自應給與鼓勵，但這不是我們藏在他們的背後，呐喊而不能通過各種方式和台獨鬥爭的理由。大陸官方對台籍反台獨人士要做到：官方和民間不同，大陸和在台灣不同，個人和團體不同；用和被利用不同等
黃安這次在兩岸引起的激蕩正是大陸有關部門應該深入反思的時候：對台灣工作各涉台部門應該資源共享、通力合作、整體布局。及時掌握台灣的資訊。反台獨不能依賴專業的台獨獵人，台獨獵人不但容易有個人人格個性的羈絆，而貼標簽更容易引起反感、效果有限。只有靠出台大陸用人單位自查自糾的制度，才能夠減少爭議，起到真正的導向作用。 |
